Извините за некропостинг, но подтверждаю факт: пруды с названием “Такое-то озеро” в России вполне официально существуют. Это я как человек, который уже несколько лет плотно изучает гидронимы и водные объекты в своём регионе (и немного залезая в соседние), говорю. Обратного варианта, правда, не встречал. Но, конечно, эти примеры только подтверждают правило, что собственное название может включать в себя не только имя собственное (не путать!), но и тип объекта, чаще - верный, иногда - ложный. Примеры с улицами уже приводились: улица Северная набережная. Объекты УДС этим вообще очень часто страдают, вызвано это стандартизацией в ФИАС.
Так что, на мой взгляд, это когда-нибудь должно найти отражение в тегах: отдельно - имя собственное, отдельно - статусная часть, всё вместе (имя собственное + статусная часть) - собственное название, и отдельно - типа объекта. Как раз для случаев, когда тип объекта не совпадает со статусной частью. А пока … ну, правила мне известны, здесь яснее ясного написано, нарушать не стану, но надо иметь в виду, что это создаёт некоторые проблемы в отношении отдельных объектов. Поэтому следует подумать над возвращением правила о включении в name= названий со статусной частью, и при условии, что статусная часть входит в официальное название самого объекта.
“Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим” (с) Козьма Прутков
