Кстати, да, если вывести рядом среднее количество объектов в правке, то окажется, что в Id они на порядок мельче.
Я бы предложил не уподоблятся известным маркетолохам и ранжирровать сразу по количеству внесенных изменений в базу. четкий и конкретный парамтр, ибо кол-во чейнджсетов по попугайности обгонит все китайские ватты вместе взятые.
п.с.: я видел чейнджсеты на потлаче с 4000 правок в пакете.
Рейтинг редакторов по ченджсетам, правкам и пользователям публикуется в вики. Исследование wowik интересно именно процентом ответов на комментарии.
Было бы интересно посмотреть статистику по количеству добавленных/измененных POI. Через мобильные редакторы леса, реки и дома не порисуешь с сотнями точек.
Ну так естественно, статистика должна быть количество комментариев на количество объектов, а не правок.
может не совсем то, но у меня была вот такая задумка:
Данные - сентябрь.
Радакторы отсортированы по количеству пользователей, займемся теперь портретом типичного пользователя.
Смотрим как пользователи отвечают (скольким написали комментарий и сколько ответило)
Но тут встает вопрос, ведь пользователи могут использовать разные редакторы и их поведение, на самом деле присуще пользователям другого редактора. К примеру прожженный JOSMовец пересел на другой редактор, но его поведение-то осталось.
Поэтому посмотрим, а сколько же пользователей использовало за отчетный период лишь единственный редактор (single).
Особую верность проявляют пользователи iD и MAPS.ME , возможно про другие редакторы они и не слышали.
Дальше (последние три колонки) мы видим как отвечают пользователи, приверженные именно данному редактору.
В августе мы видим некоторое общее снижение откликов (отпуска же), но расклад в целом не изменился.
P.S. Перезалил старую картинку, если не перепутал.
Что уж говорить, самый сознательные используют level0. Хотя количество вопросов к редактировавшим в нём наверное самый большой.
Прогнал статистику с changeset 70000000 (2019-05-07) до 74999999 (2019-09-27). Почти полгода.
Всего 4999939 changesets (а не 5000000).
Напомню, что исследовалась кроме общей популярности редакторов также и отзывчивость пользователей на комменты в changeset’ах
Последняя колонка говорит о том, как пользующиеся единственным редактором отвечают на комментированние changeset’ы
Вот Top 20 редакторов по количеству пользователей.
По общему количеству changeset’ов на третьем месте нынче StreetComplete, потеснивший MAPS.ME, который занимает четвертое место благодаря большому количеству само плохо отвечающих на комменты пользователей.
