Совпадение участков карты ОСМ с картами других производителей.

Communities Россия (Russia)
1

У Навител Навигатор, например.

Интересный участок в Москве, ограниченный Аминьевским шоссе, Кутузовским и Кременчугской улицей.

От Кутузовского до ул.Ватутина проездов совсем нет, от Ватутина до ул.Артамонова во дворах проездов почти нет, а те 5, что есть,

нанесены одни и те же на навител и на осм .

Причем от Артамонова до Кременчугской на юг все дворы сплошь заполнены на обеих картах подьездами к домам.

Наблюдаю за этой картиной около года, положение остается на месте.

Т.е. кому-то из ОСМ-овцев надоело заполнять дворы на Кременчугской, и он оставил эти два квартала незаполненными, и Навителу теперь неоткуда переписывать проезды.
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.71842&lon=37.45898&zoom=15&layers=B000FTF

Что же вы, товарищ!

Закончите пожалуйста, начатое, иначе карта Навитела будет неполной в этом районе!

у ково платной карты навитела нет, может сравнить сдесь:

http://www.pocketgis.biz/forum/viewtopic.php?f=11&t=4638&p=67194#p67194

2

Вот злобные ОСМеры! Они своей ленью заставляют Навителовцев страдать!

3

Совсем ОСМеры обнаглели, пора уже навителовцам в суд обращаться, требовать
возмещения упущеной прибыли.

4

Тут я думаю вы не совсем правы - я например кроме того что рисую саму скидываю треки свои в Навител… Это ведь не запрещено…

5

Это все мои дворы.
А над Артамонова так мало нарисовано толькопотому, что там дворы в основном тупиковые и плотно забитые - моя машина там с трудом пролезает.

6

Вот оно, преимущество велосипеда перед стальным конём!

(См. п.2 “Обращения к участникам проекта”!)
http://www.pocketgis.biz/forum/viewtopic.php?f=45&t=3228

7

На самом деле, это отличный показатель! ОСМ становится источником точных актуальных данных у коммерческих картографов.

Я верю, со временем, карты актуальнее и точнее ОСМ будет не найти… :]

8

А вы уверены, что имело место не обратное заимствование? Т.е. в OSM попало только то, что нашлось у Навитела?

9

Это обвинение в адрес Eugene120 или мне показалось?

10

Смотря как заимствовать. У нас есть GPS-энтузиаст, который рисовал карту для Garmin. У него есть много лесных дорог, которых нет в OSM. Бывает, я смотрю, каких дорог в OSM не хватает по сравнению с его картой, и еду на велосипеде исследовать их (потому что напрямую переносить в OSM нельзя). Если здесь такой же способ заимстования – то ничего плохого нет.

11

Это не обвинение, это так, намёк…

PS: тоже заимствовал названия части улиц у Навитела. Только фиг меня за это поймаешь - у меня при этом есть улицы, которые у Навитела отсутствуют или названы неправильно.

12

грязный однако намек

13

Судя по тому, что я знаю о “производственном процессе” у навитела, срисовали скорее всего именно они.

14

имхо, навител последний по достоверности источник для получения точной информации о названиях. в том числе улиц

уж лучше подглядывать в дубльгис\яндекс\гугл, чем в навител

15

+500

16

Смотря где. Есть очень провинциальные города, где с этим туго, например, нарисована только транзитная трасса, да и то не всегда именно там, где она находится последние лет 10-20.

17

Я вижу, намёк был понят неправильно. Не очень сомневаюсь в том, что в данном случае всё чисто. Но попробуйте убедить в этом Навител, особенно если дело дойдёт до суда…

18

В ОСМ для этого есть механизм загрузки исходных треков + поле source с указанием снимков по которым рисовалось.

19

Ну и история с датами изменения, у навитела тоже есть архив версий.

20

Я не удивлюсь если Навител рисуют сами, но пользуются нашим API, а именно:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Retrieving_GPS_points

:wink: