я уже пытался постирать точки в редактируемом участке. Так потом josm не хотел закачивать изменения. Ругался, что линии участники отношений.
1 - Ок, с получасом я погорячился. Но не месяц же…
2 - кто их поменяет? Я собираюсь рубить строго ограниченную территорию, кто туда сейчас полезет, там же трындец полный…
Значит не только ноды стирали, но и линии…
Есть тема. Прилеплена. 2 раза просил помочь, т.к. посотоянно превышаю месячную 3G квоту. Ноль реакции.
Стирается все ченджсетами, сначала релейшены, потом ways и только потом nodes.
См. прилепленую тему.
OSM оптимизирован для добавления данных, а не стирания.
На каждый отдельный node посылается xml request, и БД должна проверить integrity объектов
(relations, ways) при удалении.
Озеро нарисовано “ручками” и поэтому перекрывается с нарисованным ботом болотом.
Нашёл хорошее сообщение во вчерашнем legal-talk@:
За legal-talk стоят весьма серьезные меркантильные интересы, поэтому к ним надо относиться с большим
grain of salt, они не просто так поднимают эту тематику.
Техническая же проблема заключается в убожестве редакторов типа “potlatch”
и структуре БД OSM.
…заключается в криворукости пользователей.
потлач - одна из лучших вещей в осм. именно он позволил снизить порог вхождения в осм и поспособствовал его распространению. все остальные инструменты - на порядки более кривые и менее интуитивны
до сих пор есть вещи не реализуемые ничем кроме потлача.
зы. не терплю фанатиков в любом виде. будь то “потлач - сакс” или “josm - форева”. не умеешь юзать - не юзай. обсирать права никто не давал. напиши своё и лучше - потом поговорим
зыы. usm78-gis, ничего личного. да и обращено в общем не к тебе. просто накипело. сорри 
серьёзные меркантильные интересы = «они хотят использовать данные OSM в своих тёмных целях, omg!»?
техническая проблема в том, что каждое импортированное озеро — это криво нарисованное озеро, которое никогда никто не нарисует точно.
Ой ли. Это какие же?
кроме “U” в голову ничего не приходит…
Wildman - есть существенные сомнения, что низкий уровень входа это хорошо… А уж сколько ошибок создаются именно полтачем…
potlatch написан на flash и не работает в debian, поэтому я им пользуюсь очень редко и только
теми функциями, которыми сделаны там действительно хорошо и лучше чем в josm.
То, что он не в состоянии в разумное время и используя разумные ресурсы загрузить
релейшены и раскрасить полигоны, которые по определению полностью находятся внутри 1 тайла z=13
говорит о том, что здесь есть огромный простор для оптимизации.
наглая ложь. прекрасно работает. и даже на опенсорсных плеерах умудряется работать.
FYI: я не пользуюсь nоn-free, для linuxppc и linux-arm это просто невозможно,
а о качестве flashplayer для amd64 я думаю лучше промолчать.
Кроссплатформенность - это не значит “работает на всех версиях windows начиная с 2003” 
Для меня linux-arm - самая интересная. гугел вроде как что-то для нее ваяет.
Так что насчет “наглой лжи” это некоторый перебор.
С swfdec не работает, с gnash есть серьезные баги и нет документации
как его интегрировать в firefox. Напишете в wiki ?
поиск по имени по полной базе релейшенов например.
Не работает втой вариант 
Ничего не находится
ЗЫ.
с удовольствием посмотрю на добавление остановок общественного транспорта в уже существующие релейшены маршрутов по такой схеме. или на добавление нас. пунктов в релейшены областей… на первом десятке нервы кончаться.