Очень спорная область применения. Я как всегда играю за сторону пессимистов))
Или застрянет, или у берега в кустах запутается. Так… на поиграться, на раз. В теории всё хорошо, но в практике как?.. отпускать на большие расстояния стрёмно. Тут если максимально броская раскраска – сразу снижается вандало-устойчивость конструкции. В дербях где-нибудь запускать… где народа нет. Так – можно. Скажем, стоим походом, а заодно развлечение – оцифровать речушку. Прикидывая по времени возможный временной форс-мажор (застревание и поиск). Вмонтировать треккер, что бы раз в сколько-то времени передавал по gprs координаты, и мониторить его. (если где застрянет – можно изыскать по последним координатам). Беда в том, что стоять походом и снимать координаты не особо получится – речки не текут кругами)) они текут “отсюда – туда”)) идти рядом? бред: тогда проще идти недалеко и собственно потом по СВОЕМУ треку отрисовать речку (понятно, что по кустам мы не лазаем, а идём, где можно пройти), делая поправки на удаление реки от себя (делается путевыми точками на раз). Рядом не идти – отпустить в свободное плавание… получится одноразовый прибор)) Вариант: одни запускают, другие ловят. Некоторым образом получится даже игра.
В населённых районах броскость внешнего вида это конец всей истории – предмет тут же ловится, и присваивается (оператором присваивания))). В городах и прочих населённых местах прибор должен быть максимально спрятан-обезличен, да в ущерб его находимости. Пришла мысль, пока писал: спрятать в полторашку из-под газировки – снаружи этикетка, отчасти броская, но главное – привычная, и за этикеткой не видно, что внутри. Кто-то намусорил. Никто ловить такое безобразие не будет. Естественная плавучесть, опять же.
В городе в минусе большое количество неизвестных уловительных решёток под мостиками и прочие бобровые плотинки из случайно сложившихся веток.
Так что речки цифруются обычно по космоснимкам, или по точкам соприкосновения с цивилизацией – где кто речку пересёк, отметил. А в остальных местах она петляет произвольно, пока и там кто доуточнит)) И всех это устраивает.
так что затея больше из серии: куда бы что такое запустить, что бы получился трек, и что бы конструкцию потом обратно поймать)) Не вопрос, затея достойная. При правильном планировании интересна не меньше запуска змея – хотя бы примитивно: стоим походом на излучине реки, и когда делать становится нечего, пущаем девайс (как раньше кораблики из щепки пускали в ручейке – некоторая аналогия имеется), следим за ним высокотехнологичными средствами спутниковой навигации (!!!) и ниже по течению (в расчётной точке, или форс-мажорной) – отлавливаем. Ценность трека… постольку-поскольку. Зато удовольствия доставит. Возможны варианты.
Так вот мне видится развитие этой темы.
Помечтаем: если бы можно было совсем дёшево соорудить много таких девайсов (это невозможно пока, цена вопроса должна быть нежалкой для одноразового запуска), и запустить их по сговору на какие-нибудь выходные в !разные! ручьи-речки в какой-нибудь местности, или по одной речке, но в разных местах – этакий флеш-моб. И потом смотреть, чей прибор скажем дальше доберётся. Или постараться какой рядом окажется (чужой) – поймать, или спасти застрявший. Или стоять стоянками через 2-3 км по течению, скажем пять групп – все пускают свой прибор – игра: чей доберётся до следующей стоянки. Чей застрянет… группы спасения… всё такое… (рыбалка по боку…)))
Всё это конечно в условиях сотовой связи, иначе ловить совсем сложно.
