Надо ли так делать?

evgenykatyshev · 2010-04-13T13:14:01.000Z

Рисовать какие-то воображаемые дорожки на заасфальтированной плошади — неправильно.

В данном случае я б ешё и перерисовал узкие дорожки в южной части линиями, вместо полигонов.

Ezhick · 2010-04-13T13:14:49.000Z

lzhl:

Рисовать какие-то воображаемые дорожки на заасфальтированной плошади — неправильно.

В данном случае я б перерисовал узкие дорожки в южной части линиями, вместо полигонов.

Ну этого я не знаю, ибо там ни разу не был.

Vovanium · 2010-04-13T16:39:17.000Z

Это дорожный граф.

Aleksandr_Dezhin · 2010-04-13T16:46:54.000Z

Ezhick, а какие проблемы порождает подобное рисование? Что плохого то?

vvoovv · 2010-04-13T16:51:52.000Z

Aleksandr Dezhin:
этих дорожек скорее всего нет на местности, там площадь

Aleksandr_Dezhin · 2010-04-13T16:54:04.000Z

vvoovv, то есть в divided highway можно рисовать то, чего нет, а тут нельзя.

vvoovv · 2010-04-13T16:56:11.000Z

не понял про divided highway

Eugene120 · 2010-04-13T16:56:58.000Z

Есть нюанс. Машины могут двигаться строго в определенных направлениях, определенными путями, а люди на площади могут двигаться хоть кругами, хоть зигзагами, хоть туда-сюда.

Vovanium · 2010-04-13T16:58:35.000Z

Почему-то можно рисовать две дороги, где одна.
Машины тоже кругами и зигзагами ездить могут, другое дело, что могут от этого получить повреждения, штрафной талончик или отсутствие водительского удостоверения.

Aleksandr_Dezhin · 2010-04-13T17:01:21.000Z

Eugene120:

Есть нюанс. Машины могут двигаться строго в определенных направлениях, определенными путями, а люди на площади могут двигаться хоть кругами, хоть зигзагами, хоть туда-сюда.

Смотря какие… Машины разные есть.

vvvoovv:

не понял про divided highway

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6744

Ezhick · 2010-04-13T17:56:02.000Z

Aleksandr Dezhin:

Ezhick, а какие проблемы порождает подобное рисование? Что плохого то?

Саш, ну это бред рисовать практически параллельные пешеходные дорожки по площади. Там весь город так размалеван, причем с диким количеством ошибок. И несколькими авторами, даже не понял сходу кому из них писать…

Aleksandr_Dezhin · 2010-04-13T18:03:24.000Z

Ezhick, тут вот какое дело. Основной актив этого проекта, люди которые рисуют свою деревню/пгт/город и т.д. Их надо холить и лелеять всячески. Они рисуют каждый как считает нужным, и если их рисование укладывается в существующие нормы, то не надо их строить только для того, чтобы все было единообразно - все равно не будет, ни с адресацией ни с чем-то другим. Если же их начать строить потому, что какому-то валидатору что-то не понравилось (пускай даже теоретически правильному валидатору) ничего хорошего не выйдет - многие разбегутся.

В данном случае, я честно говоря при наличии divided highways на дорогах не вижу никакой проблемы в описанной ситуации. Чему она помешает?

coolkaas · 2010-04-13T18:20:20.000Z

Правильную практику рисования объяснять можно и нужно. И ссылаться на программу проверки ошибок тоже нужно. Робот он тупой, его не обманешь. Там же (у робота) новенькие рисующие могут и впредь смотреть, не допустили ли они ошибок. И если не понятно, спрашивать тут или в приват старшего товарища.
Учить НАДО!
Вы с вашими лояльностями и приседами скоро до маразма дойдете. Лелеять и холить надо, но и объяснять тоже. Если пользователь вменяем - он скажет спасибо за объяснение.

Ezhick · 2010-04-13T18:21:04.000Z

Я перестаю вообще что либо понимать… Там нет этих дорожек (я уж молчу, что тэг футвей у них вообще не был проставлен). ИХ ТАМ НЕТ! Там площадь асфальтированная. То есть ради того, чтобы пользователь не ушел из проекта, ты предлагаешь позволить ему рисовать черте что??? Я ща пойду и нарисую маршрут моей последней прогулки по Красной Площади, когда я поочередно бегал за обоими сыновьями, пытавшимися куда-то убежать. Будет такой охренительный зигзаг. Это тоже будет правильно???

Ezhick · 2010-04-13T18:22:16.000Z

Aleksandr Dezhin:

В данном случае, я честно говоря при наличии divided highways на дорогах не вижу никакой проблемы в описанной ситуации. Чему она помешает?

А уж попытка построить пешеходный или велороутинг по такому месиву обречена на провал, но это мелочи, мы же для красоты рисуем…

vvoovv · 2010-04-13T18:25:54.000Z

Адекватный участник нормально воспринимает рекомендации по рисованию

Aleksandr_Dezhin · 2010-04-13T18:43:31.000Z

Ezhick, мне вполне понятно, что пользователь нарисовал осевые линии пешеходных дорожек, которые образуются между посадками. Я не предлагаю позволять рисовать черти чего. Я предлагаю позволять рисовать как каждый считает нужным если это укладывается в существующие нормы и не создает дополнительных проблем - а этот пример в них укладывается, кмк. И проблем мы пока не видим. Хотя я бы так не нарисовал.

Мне кажется эта ситуация похоже на ситуацию, когда ты предлагал сортировать члены мультиполигона, для того чтобы они у тебя в постгисе собирались.

Роутинг там кстати без проблем по полигону pedestarian считается, а линии как раз прилинкуют этот полигон к hw.

Ezhick · 2010-04-13T18:50:39.000Z

Aleksandr Dezhin:

Роутинг там кстати без проблем по полигону pedestarian считается, а линии как раз прилинкуют этот полигон к hw.

Ну вот Лешин конвертер считает по-другому…

Aleksandr_Dezhin · 2010-04-13T18:54:42.000Z

Ezhick:

Ну вот Лешин конвертер считает по-другому…

Иии…

Ezhick · 2010-04-13T19:01:26.000Z

Что и? Конвертер выдает это место как кучу ошибок. Вообще наложение роутабельной линии на роутабельный полигон с точки зрения роутинга - ошибка. А наложение десятка линий - ошибка в 10 раз, ибо при расчете маршрута жрет тучу лишних ресурсов.

Должен быть здравый смысл. В примере с сортировкой членов границ я просто просил сохранять сортировку, не требовал, просто просил. Причем 99% границ в мире (государственных как минимум) отсортированы, к чему бы это? Может потому что так гораздо легче контролировать их целостность?

Здесь же я выражаю недоумение бессмысленностью лишнего маппинга. И так и не услышал ответа, который бы позволил сделать вывод, что такой маппинг имеет смысл.