Тюмень и область

mavl · 2019-08-12T16:46:39.000Z

Добавляю в список учётную запись pain_black, которая была создана 11 августа 2019 года и использована аналогичным образом.

Something B:

Потенциальные источники для правок bbbastian существуют? Например, если на 2ГИС/Яндекс Карты этих адресов нет, то они не могли быть взяты оттуда; источников с адресами вообще немного.

Такие источники есть: публичная кадастровая карта, Яндекс.Карты. Кроме того, есть бумажные карты. Попадаются в местных магазинах. Точно есть бумажные карты Тюмени, Ялуторовска, Заводоуковска. Если не ошибаюсь, то в Ишиме продавалась карта Ишима.

Это точно не 2ГИС (это если говорить только о пользователе bbbastian). В оффлайновой версии есть территория только от Тюмени до Заводоуковска. Ишима и его окрестностей там нет.

mavl · 2020-01-22T17:31:51.000Z

Всем привет. У меня вопрос про деревни, которые официально числятся населёнными пунктами, но в которых никто не живёт (или на спутниковом снимке не видно домов). Если нужен конкретный пример, то вот один. Какая сейчас тенденция по России? Это всё-таки населённый пункт или уже нет?

pfg21 · 2020-01-22T19:08:35.000Z

имхо отмечать так place=locality + abandoned:place=yes

mavl · 2020-01-23T04:04:06.000Z

И ещё заодно вопрос о противоположной ситуации, когда официально населённого пункта нет, но люди живут (например, дачи, коттеджные посёлки). Их сейчас принято обозначать в OSM полноценными населёнными пунктами?

freeExec · 2020-01-23T04:52:55.000Z

pfg21:

имхо отмечать так place=locality + abandoned:place=yes

Как раз на оборот так отмечают бывшие деревни.
А в тех где ни кто ни живёт просто помечают population=0, но они остаются населёнными пунктами.

mavl:

например, дачи, коттеджные посёлки

Через place=allotments

literan · 2020-01-23T07:10:36.000Z

freeExec:

Через place=allotments

можно allotments=cottage_settlement

wowik · 2020-01-23T09:29:37.000Z

literan:

allotments=cottage_settlement

Почитал allotments=*
Впечатлило allotments=military,
И это вроде и не дачи генералов.

pfg21 · 2020-01-24T06:04:54.000Z

ну как же-с, клумба гиацинтов, пионов, астр…

pesec · 2020-02-20T04:39:46.000Z

Прошу обратить внимание на правки пользователя ВАндрейВ https://www.openstreetmap.org/user/%D0%92%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%92
Парень рисует отдельные участки в дачных обществах с сомнительными заборами по каждому.

wowik · 2020-02-20T04:41:58.000Z

Выпускник заборостроительного делает диплом?

Спросите прямо его про подробности его маппинга.

literan · 2020-02-20T06:46:57.000Z

pesec:

Парень рисует отдельные участки в дачных обществах с сомнительными заборами по каждому.

похоже, не с заборами по каждому, а дома размером с весь участок

lenux · 2020-07-08T09:06:07.000Z

В области много линий без тэгов https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=66.38050&lat=56.25931&zoom=8&overlays=ways_without_tags исправите?

pesec · 2020-07-16T07:37:55.000Z

Обратите внимание на правки пользователя https://www.openstreetmap.org/user/Taxist23061982
Данные вносятся не всегда полноценные, например в зоне ремонтных работ он оставил просто блок на дороге без указания сроков и участка ремонта.

mavl · 2021-07-23T12:02:14.000Z

Добрый вечер. Возможно, многие уже заметили, что в регионе случились некоторые события:

Были удалены адресные данные с границ некоторых населённых пунктов. Возможно, история похожа на эту. Планирую вернуть адресные данные обратно.
Началось преобразование примерных (по границе застройки) границ населённых пунктов в такие же примерные, но обозначенные с помощью отношений.
Началось добавление простых объектов (например, зданий) в виде отношений.

Некоторые другие примеры можно найти в сообщении.

Если не трудно, напишите, есть ли возражения по первому пункту?
Будут ли возражения, если будут возвращены прежние простые границы населённых пунктов в виде линий и удалены отношения границ?
Будут ли возражения, если простые отношения из одного участника будут преобразованы в обычные линии?

vonrockos · 2021-07-23T15:33:33.000Z

mavl:

Были удалены адресные данные с границ некоторых населённых пунктов. Возможно, история похожа на эту. Планирую вернуть адресные данные обратно.

Не вижу необходимости адресных тегов на границе населенного пункта. Ссылки на некий конвертер, который по другому не умеет, не выглядят убедительными.

mavl:

Началось преобразование примерных (по границе застройки) границ населённых пунктов в такие же примерные, но обозначенные с помощью отношений.

Преобразования примерной границы в другую примерную границу считаю бессмысленным. Да и вообще примерную границу считаю бессмысленной. Если нет точных данных, например, свежего генплана, то, как и написано в вики, надо обозначать НП точкой и все.

mavl:

Началось добавление простых объектов (например, зданий) в виде отношений.

Отношения из одного члена - это извращение идеи мультиполигонов

mavl · 2021-07-24T05:53:34.000Z

vonrockos, спасибо за комментарий.

vonrockos:

Не вижу необходимости адресных тегов на границе населенного пункта. Ссылки на некий конвертер, который по другому не умеет, не выглядят убедительными.

Данные OpenStreetMap используются разными способами. Не учесть наличие “некоего конвертера” означает подвести людей. Кому-то может понадобиться новая версия карты, но он не сможет её получить.

Нет ничего страшного в том, чтобы удалить какие-либо теги. Но об этом нужно написать публично, чтобы это было известно и местным участникам, и пользователям “некоего конвертера”, чтобы они знали, что в каком-то регионе удалены те или иные теги. Написать об этом нужно до того, как теги будут удалены. Наверно, это было где-то обсуждено (в “Одноклассниках”, во “ВКонтакте”, в “Телеграм”, в “Вайбере” или где-то ещё), но мне не попалось на глаза.

Послесловие. Адресные теги возвращены. Границы из отношений в линии переделывать не стал. Мультиполигоны в линии тоже переделывать не стал.

literan · 2021-07-24T10:18:51.000Z

mavl:

Были удалены адресные данные с границ некоторых населённых пунктов. Возможно, история похожа на эту. Планирую вернуть адресные данные обратно.

удаление данных без обоснования (тем более используемых и полезных кому-то данных), безусловно, вандализм, и подлежит откату. Так что возражений нет.

freeExec · 2021-07-24T10:31:06.000Z

mavl:

Данные OpenStreetMap используются разными способами. Не учесть наличие “некоего конвертера” означает подвести людей. Кому-то может понадобиться новая версия карты, но он не сможет её получить.

Так не далеко дойти и до мысленного эксперимента, что кому-то хочется видеть в подписи цвет крыш, да, для этого есть свой тег, но человек ведь пользуется картой на osm.org и кроме вписать это в name у него нет другой возможности. Так разрешим же ему для благих целей использовать name.

pfg21 · 2021-07-24T10:54:38.000Z

для того чтобы избавиться от таких внесений имхо надобно по моему мнению не бороться с потребителем а ублажить его желания, хоть они и тупые.
сиречъ сделать выгрузку “для криворуких” а таких в потребителях большинство, где все аддр:теги будут полностью проставлены для всех/указанных объектов.
тогда проблемы с онными вносителями не будет, потому как они будут получать то, что хотят.
вполне возможно другие потом хотелки войдут в эту выгрузку.

freeExec · 2021-07-24T11:04:25.000Z

pfg21:

ублажить его желания

Создай геоданные - бесплатно
Напиши софт для их обработки - бесплатно
Подготовь выгрузку - бесплатно
Воспользуйся их услугой на базе твоих данных и софта - платно.

Ну, ищи дураков.

П.С. Плагин для постобработки с расстановкой адресных тегов на ПОИ и вообще куда угодно, от Сергея Астахова, существует уже лет 7 наверное.