361

Наконец-то нашёл время доработать свою блок-схему по выбору тега highway=*. Встречайте:
https://onedrive.live.com/redir?resid=a02f9d40e9b3164f!2411&authkey=!AC54YQ-N9Pl412w&ithint=file%2cpdf

Список изменений:

  • Внесены предложения от других участников
  • Приведено (вроде бы) в соответствие с текущей [классификацией](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Вікіпроект Україна/Класифікація доріг)
  • Изменено оформление некоторых вопросов
  • Другие мелкие исправления
  • Добавлена краткая инструкция
  • Добавлены копирайты

И отдельный вариант, в котором указано, какие места в классификации (красный цвет) или в схеме (жёлтый цвет) я хотел бы изменить:
https://onedrive.live.com/redir?resid=a02f9d40e9b3164f!2410&authkey=!AJcd04OgSid3LAw&v=3&ithint=photo%2cpng

Кстати, вопрос:
Все ли дороги, входящие в Европейские маршруты (E-##), имеют индекс М-##?

362

Не все - http://en.wikipedia.org/wiki/Roads_in_Ukraine#List_of_International_E-road_network_in_Ukraine

363

Ага, значит, формулировка “Ця дорога входить до складу мережї міжнародних (М-##) або європейських (E-##) автошляхів” - правильная.

Кстати, нашёл такое в классификации:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B3#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.BD.D1.96_.D1.82.D0.B5.D2.91.D0.B8

Насколько я понимаю, дорога, обозначенная знаком 5.1 “Автомагістраль”, не может быть trunk, она всегда motorway. Может, лучше написать просто

?

364

Тут очень интересно девки пляшут.
В теории, как это описано в нашем разделе вики, 5.1 - это highway=motorway, а 5.3 - motorroad=yes
На практике, единственная (вроде бы?) 5.3 (М-29) в Украине отмечена как highway=motorway, что с одной стороны, не соответсвует договоренностям, но с другой стороны, позволяет отличить ее от другой паралельной highway=trunk (М-18), которая обычная дорога через НП с одноуровенвыми пересечениями, неразделенной проезжей частью и общим доступом.

365

Хм, почему же М-29 в реальности не обозначена знаком 5.1?

Тут есть 2 варианта:

  1. Понижаем М-29 до trunk, с добавлением motorroad=yes. Отличаем по зелёным шильдикам “М-29”.
  2. Меняем в вики требования для highway=motorway: вместо неявного “наличие знака 5.1” ставим явные требования, которые должна выполнять дорога, чтобы получить знак 5.1.

Кстати, нашёл здесь:

Ошибка? :slight_smile:

366

Хорошая блок-схема.
Касательно дворовых проездов: правило про living_street=yes общепринятое? До этого использовал driveway, т.к. считал, что для living_street=yes тоже нужен соответствующий знак “пешеходная зона” (но при этом дорога - сервисный проезд, а не именованная улица, как у highway=living_street).

367

Отписался на парочке форумов, может кто недавно ездил, сможет расказать.

368

Driveway это все же несколько не то.

369

Кстати да, всю жизнь думал так же.

370

Спасибо :slight_smile:

Наверное, имелся в виду знак 5.31 “Жилая зона”.

Читал в российской ветке, что дворовой проезд - это пешеходная зона, даже если нет знака. У нас, вроде также:
http://pdd.ua/33/5.31/
http://pdd.ua/26/ - 26.1 и 26.2.

Кстати, можем продолжить обсуждение в отдельной теме: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19497

371

Кстати. да, как-то я пропустил этот момент. Вопрос снимается.

372

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=124484051#post124484051

373

Весело получается…
Выходит, что М-29 - trunk?

374

Зтикнувся з проблемкою при теганні обласних доріг Житомирщини, те що частина дороги може співпадати з іншою - то й так ясно. А якщо вона на 100% співпадає з іншою? Що тоді робити? Чи це хтось з чиновників десь напартачив?
Приклад: O-061824 Біла Криниця - Радомишль (29,1км) повністю співпадає з T-10-05 плюс Т-06-08, альтернативної дороги там бути не може, тому-що є річка Тетерів і найближчий міст в Жт.області саме в Радомишлі. Чи поряд он O-061825 /Біла Криниця - Радомишль/ - Білка (4.0км) повністю є частиною Т-10-15.
Це житомирські дорожники включили “свої” ділянки в “київську” номерацію? чи хтось щось наплутав? Як позначати? поверх через ;O-061824 ?

375

В ref - старшу дорогу, і по окремому відношенню для кожної.

376

Скоріш за все T-10-05 і Т-10-15 закінчуються на кордоні Київської та Житомирської областей.
Довжина Т-10-15 60.3км, а в OSM аж 88.2км. Зайві 27.9км це і є O-061824.

377

Виходить що так, але в назві написано Т-10-05 “Іванків - Радомишль” а по факту виходить що /на Радомишль/.
А тепер з сторони користувача, як не крути - а дорога з’єднує не села, яка вона по документам мало кого цікавить і виходить що їдучи по Київській області по Т-10-05 маєм нормальну дорогу, яка після кордону перетворюється в О- і яку ніхто ніколи не лататиме… щось тут всетаки дивне.
По логіці Т-10-05 має йти до самого Радомишля, або до еквівалентної дороги. Он навіть військова картографія так вважає тиць 1км і тиць 2км

378

Напишіть в кабмін прохання надати дорозі O-061824 статус територіальної :slight_smile:
Ось на кордоні Хмельницької і Тернопільської областей видно як закінчується Т-23-11 і починається Т-20-05, при цьому довжина Т-20-05 всього 200м.

379

Та чого папір витрачати, я з Сєнею в метро додому буду їхати - передам :slight_smile:
От тут по розуму зроблено Т- в Т-

Тут виходить треба житомирську частину понижати в статусі до третинної дороги і ref:O-061824 тільки

380

Я таки не відстану… от є дорога Олевськ - станція Сновидовичі http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=5341775 , по переліку 12,3 км. Я ж прозначив аж по кордон з Рівненською областю щоб злінкувати з O-181610 і вийшло майже 14км. Якщо позначити конкретно по початок поселення (мінус 1,4км) то десь так і буде 12,6+/- км.

Чи позначати як “по правді”, не дивлячись на такі розбіжності.

PS В мене таке враження що цей перелік по Житомирській області складала далеко не твереза людина