Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

dedNikifor · 2010-06-29T18:58:54.000Z

предполагаю, что Асбестовский городской округ завтра тоже не подхватиться
http://dezhin.gis-lab.info/yav/settlements/?polygon=-79379

что делать?

Aleksandr_Dezhin · 2010-06-29T19:38:31.000Z

dedNikifor:

предполагаю, что Асбестовский городской округ завтра тоже не подхватиться
http://dezhin.gis-lab.info/yav/settlements/?polygon=-79379

что делать?

Пока только так http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1016589 ( У вас по всей свердловской области история такая?

liosha · 2010-06-29T19:48:34.000Z

[offtopic]

Странный всё-таки выбор суффикс :user. Сразу впадаешь в ступор, что это за пользователь октмо
Имхо для таких случаев :force или :manual были бы понятнее.

dedNikifor · 2010-06-29T20:07:44.000Z

Aleksandr Dezhin:

dedNikifor:

предполагаю, что Асбестовский городской округ завтра тоже не подхватиться
http://dezhin.gis-lab.info/yav/settlements/?polygon=-79379

что делать?

Пока только так http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1016589 ( У вас по всей свердловской области история такая?

по все области пока не скажу. границы нарисованы не все, райны, соответственно, не все и подписаны.

в остальных случаях обходилось без oktmo:user (только alt_name один раз)

еще такой вопрос type = multipolygon или type = boundary
что должно быть? в Курганской области юзают boundary

и еще… official_status = ru:муниципальный район
может быть должно быть official_status:ru
не?

Aleksandr_Dezhin · 2010-06-29T20:21:06.000Z

liosha:

Странный всё-таки выбор суффикс :user. Сразу впадаешь в ступор, что это за пользователь октмо
Имхо для таких случаев :force или :manual были бы понятнее.

Да, странный. Вначале :rule был, так что прогресс на лицо. Внутри бота вообще :hint используется.
Но как подчеркнуть тот момент, что этот тег ставится человеком, а остальные (наверное будет okato:code и oktmo:code) - нет?
За :force еще old_Bibigon выступал, но я к тому моменту уже на с :rule на :user перекинул.
В принципе, можно еще разок поменять, но стоит ли?

Aleksandr_Dezhin · 2010-06-29T20:48:45.000Z

dedNikifor:

по все области пока не скажу. границы нарисованы не все, райны, соответственно, не все и подписаны.
в остальных случаях обходилось без oktmo:user (только alt_name один раз)

Тут тоже можно было alt_name=Город Асбест, но это мне показалось слишком в данном случае.

dedNikifor:

еще такой вопрос type = multipolygon или type = boundary
что должно быть? в Курганской области юзают boundary

Без разницы. В германии все границы type=multipolygon сделаны и ничего. andriano бы наверное предложил все type=boundary на type=multipolygon поменять, чтобы не плодить сущности.

dedNikifor:

и еще… official_status = ru:муниципальный район
может быть должно быть official_status:ru
не?

Я когда заваривал эту кашу с official_status, то подумал так. official_status:ru - это “официальный статус” на русском языке, а official_status=ru: - это официальный статус в РФ, т. е. здесь “ru” это уже не код языка, а код страны. То есть может быть что-то вроде official_status=ru:национальный парк;unesco:blah-blah-blah.
Как-то так.

dedNikifor · 2010-07-01T12:08:04.000Z

ждал, что сегодня подхватиться данный релейшен
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1019865

или свежие данные еще не обрабатывались?

Aleksandr_Dezhin · 2010-07-01T12:13:02.000Z

dedNikifor:

ждал, что сегодня подхватиться данный релейшен
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1019865

или свежие данные еще не обрабатывались?

обрабатывались, не попал, потому что опечатка в теге type=multipolygon

AlexeyS · 2010-07-02T07:29:44.000Z

на страницах со статистикой не хватает даты обновления статистики.

dedNikifor · 2010-07-02T07:47:16.000Z

понял, поправим…

AlexeyS:

на страницах со статистикой не хватает даты обновления статистики.

+1

Aleksandr_Dezhin · 2010-07-04T23:58:08.000Z

AlexeyS:

на страницах со статистикой не хватает даты обновления статистики.

Добавил, в правом верхнем углу на страницах со статистикой. На данный момент есть проблемы с дампами на гис-лабе, поэтому и “с ошибками” - завтра после обновления по идее должно уже стать без ошибок)

barkulex · 2010-07-05T17:41:01.000Z

Пытаюсь привести в порядок Пензенскую область - http://dezhin.gis-lab.info/yav/settlements/?polygon=-72182
Отрисовал районы. Наткнулся на документ http://pnz.gks.ru/docs/981-zpo.pdf, по которому больше не существует Кондольского района.
Можно ли как-нибудь обработать такую ситуацию?

Aleksandr_Dezhin · 2010-07-06T00:27:24.000Z

barkulex:

Отрисовал районы. Наткнулся на документ http://pnz.gks.ru/docs/981-zpo.pdf, по которому больше не существует Кондольского района.
Можно ли как-нибудь обработать такую ситуацию?

Попробую сделать объединение через oktmo:user=код_1;код_2

Dmitry_Terentiev · 2010-07-06T15:23:36.000Z

Как правильно обозначить границы (сами полигоны и отношение) муниципального округа, который расположен на двух географически раздельных территориях?

citrin · 2010-07-06T16:02:31.000Z

Dmitry Terentiev:

Как правильно обозначить границы (сами полигоны и отношение) муниципального округа, который расположен на двух географически раздельных территориях?

Точно так же как для границ с анклавами:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
два полигона замкнутых с ролью outer
учитывая что эти полигоны скорее всего будут состоять из кусочков, то скорее всего они должны быть в отношении в правильном порядке (как минимум josn в таком случае рисует замкнутую линию в редакторе отношений).

Aleksandr_Dezhin · 2010-07-06T16:14:19.000Z

Dmitry Terentiev, вот пример в тверской области http://www.openstreetmap.org/browse/relation/369838
При том способе, который используете вы (все замкнутыми линиями), тег area=yes на мемберах получившегосе релейшна не нужен.

Dmitry_Terentiev · 2010-07-06T16:39:51.000Z

Этот способ мне не нравиться. Буду переделывать как в Твери.

Резать границы страны и региона не хотел, но придется.

Kotelnikov · 2010-07-06T16:59:53.000Z

В Краснодарском крае все границы порезаны и собраны в отношения. Проблем нет.

dedNikifor · 2010-07-06T19:27:29.000Z

отношения затем и придумали, чтобы можно было спокойно резать веи, а не лепить по общим точками

Aleksandr_Dezhin · 2010-07-06T23:21:25.000Z

Главное в josm при разделении вея на две части не забывать выкачать релейшны, которые на него ссылаются, через File|Download parent ways/relations, в случае если вей выкачан через API не по bbox-у. Иначе вероятность порвать какой-нибудь релейшн стремится в 1.