Ох уж этот РГИС 
Нашёл здание - по РГИС один адрес, но над проходной висит совсем другой адрес (комплекс выходит на 3 улицы) и на оффсайте стоит адрес что и на адресной табличке. Ну и в “Жёлтых страницах” адрес что на табличке. Пока не понимаю что писать, т.к. слишком противоречивая ситуация.
Наверное тот, что на табличке и оффсайте - делать основным, а rgis-овский дополнительным (addr:street2 & etc).
Вчера заметил, что здесь перекресток нарисован неправильно, да и ведет под кирпич. http://osm.org/go/0zOHx3Eqt–
Сомневаюсь, что это trunk. secondary или tertiary?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/75017423/history
tmprec, результат обсуждений вовсе не access = no. http://www.openstreetmap.org/browse/way/68313948
И почему highway=pedestrian? http://www.openstreetmap.org/browse/way/91981330
да и здесь, сомневаюсь в правильности, т.к. это только в летний сезон работает. http://www.openstreetmap.org/browse/node/822487808
Гм. Не подскажите жители Питера - что это http://osm.org/go/0zLchYMG я в обалдении, что за шоссе с ограниченным доступом (в маштабах парка это больше на шоссе похоже)… а ещё какое то шоссе по краю парка идет (хотя там даже тропы нет), кстати это по-моему с яндекса слизали ибо там так показано, хотя инфа неверная, о чем я ещё 2 года назад в яндекс писал и так они и не исправились. Вообщем что делать?
Как я понял автор так обозначил “широкие дороги”, но там нет же ни намёка на асфальты. А то что там машина служебная или лошадка могут проехать и что? я там на собаках ездил, но это не дает по идее парковой дорожке статус шоссе))
- можно убрать.
- потому что это площадь. сами говорили. оно и видно по снимку.
- спросите это с того кто нарисовал детскую площадку. не надо теперь от обиды искать вокруг точки, которые я редактировал, и прикапываться к ним. раньше вам она не мешала.
- так она не пешеходная.
- Вы последний, с Вас и спрос.
P.S. А из-за чего, непонятно, обида должна быть?
- кстати там висит знак “проезд запрещен”. значит access = no или ему подобный.
- люди же там ходят? обозначил территорию площади в целом. можно убрать, не принципиально.
Правильное название знака “Въезд запрещён”. И означает он:
vehicle=no+bus=yes+emergency=yes
Есть возражения?
Насчет лошади не уверен. По ПДД транспортным средством является “устройство…”. Лошадь сама по себе - не устройство. Но с прицепленной повозкой - уже, наверное, устройство.
Люди и по проезжей части ходят, особенно сейчас. Кстати, в соотв. с РГИС, Пионерской площадью является только тот кусочек от Загородного до памятника, который похож на парковку. А все, что дальше - это “Сад ТЮЗ”. Если полагать, что в саду можно ходить везде, то его весь надо обозначать pedestrian (как copov поступил с кладбищами). Но это, наверное, не вариант. После памятника там газон с двумя дорожками по бокам. По газонам вроде как принято не ходить.
Автор явно погорячился, никакое это не unclassified..
Вот это место:
вид от с площади перед Павловским дворцом на восток (фото www.panoramio.com):
Те же аллеи вид на запад, в сторону дворца (фото www.panoramio.com):
Какое шоссе по краю парка, вызывает вопрос?
Да вот в зону видимости внутри парка попадает целых три ещё: http://osm.org/go/0zLcnqUU–
Там везде грунтовки сделанные человеком. Но если их обозначать как служебный проезд так можно обозначить почти 90% дорожек парка ибо трактора, охрана, ватрушечники, снегоходы служебные и не очень ездят.
То есть трём?
P.S. лошадь не устройство, а гужевая повозка, равно как и собаки запряженные в сани.
Это если лошадь с прицепом (с каретой, телегой, санями) - тогда такая система является ТС. Лошадь с всадником на спине - не является ТС.
План Павловского парка (интерактивный): http://www.pavlovskmuseum.ru/park/park_plan/
При выборе объектов из подписей вокруг схемы показывается информация об объекте (с картинками).
Оно показывает о памятниках а не о статусе дорог к сожалению. Вообщем пойду править. Ибо бываю в Павловском парке 3 раза в неделю круглый год почти и меня убивает несуразность обозначения дорожек и кстати неполность данных по ним же.
Да, шоссе в Павловском парке это круто Может сделать тропинку и сказать area=yes? Как например, в Парке Победы http://osm.org/go/0zOGE0GlH- ?
GaM, пара замечаний по вашим правкам:
- Не отмечайте мусорки как amenity=recycling, этот тег только для тех мест, где осуществляется раздельный сбор для переработки. В России это большая редкость. Для обычных мусорок есть свой тег amenity=waste_disposal
- Если добавляете территорию школы/детсада - переносите соответствующие теги (amenity + name) со здания на него.
fserges
Ну у дворца да. Остальные дороги просто понизить до обычных троп. Проложить те что не проложены. И стереть несуществующую тропу по краю парка со стороны полей которую явно с яндекса слили.
Sergey Astakhov, ааар. ммм…
- Увидел что так делают.
А как же отмечать обычные мусорки? Как никак ориентир))не заметил указаний как отмечать. И кстати я просто по шаблонам нашел, а значок похожий видимо оказался. - Понял. Только не понял почему, ибо вроде же забор не перекрывает надписи от здания школы-детсада?