Потому что кусочки были (или до сих пор есть) настолько короткими, что вешался конвертор, считая их несовпадающими узлами.
Может сделать подлиннее, делов-то.
Отлично, схлестнулись в битве костыли под разные конвертеры…
Zkir, а в ситигиде номеру дома обязательно должен соответствовать way с соответствующим именем? Тогда как там решаются вопросы с адресами, где номер дома относится сразу к населенному пункту, или места где адресация идет по улице, которая уже давно ликвидирована как дорога?
Да, чтобы дом попадал в адресный поиск должен быть рутиговый вей (не ниже residental). Рутинг и адресный поиск в СГ повязаны одной веревочкой. К моему стыду это врожденная, и судя по всему неисправимая бага СГ.
Как решаются? Никак не решаются. Или решаются вот так. 
Если гора не идёт Магомету…
В таких случаях вполне можно генерить фиктивные линии непосредственно при конвертации. Надо только придумать способ их адекватного задания в OSM.
я так понял, они не только должны быть где-то, но еще и должны быть включены в граф, то есть просто так фейковых отрезочков не нагенерить, надо ломать существующие улицы и делать в них вставки.
а вот нельзя ситигидовскому конвертеру самому научиться заниматься нарезкой улиц на фейковые участки с нужными ему названиями, чтобы не портить под него базу?
встретил, скажем ссылки с дома на улицу с названием, которого нет ни у одного ближайшего вея, фигак, и включил в ближайший вей отрезок с искомым именем. то есть вся та же кривизна, но только уже вне ОСМ данных
Я примерно про это и говорил, только условие надо посложнее, дабы отличать ошибки от адресации не по улицам, простое “не найдено” тут не годится.
И важно, да, чтобы эти веи были связаны с дорожным графом, иначе они создадут больше проблем чем решат. Представляется разумным делать не вставки, а отростки, в некоторых точках.
Можно сделать список прямо на вики.
Опаньки. Интересная, однако, особенность у СитиГида.
А как у него работает адресный поиск там, где дома привязаны не к улицам, а к кварталам или микрорайонам?
Так и работает - хотя бы на какой-то главный service в районе приходится вешать название района.
Там живут лесные эльфы? 
Да фиг с ним. Вот эти разномастные трещины в лесу смотрятся похабно. Есть же man_made=cutline. Давайте подходить к рисованию просек с теми же критериями, как и при выборе рисовать ли waterway=riverbank?
Опять двадцать пять, повылезали landuse=forest в неожиданных местах: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.5321&lon=30.0697&zoom=14&layers=M
ага, у я там делал natural=wood, их зачем-то сделали landuse=forest.
Еще вопрос - ткните, плиз, носом - где про вестибули метро почитать. Шел по карте к Приморской, заблудился напрочь. Там указана точка самой станции, которая ПОД землей, а не самого вестибюля. Так и должно быть, или чей-то прикол?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:railway%3Dsubway_entrance
к сожалению, на стандартном стиле они появляются от 17 зума.
также, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Zverik/Метро
Неужто само название “Вестибюль станции” не подсказывает, что это не есть станция, а лишь возможность входа к ней. Имхо вполне логично всё)
на карте на стандартном зуме отображается только название “Приморская”. Вестибюль это, или сама станция - кто ж его знает? Для обывателя было бы логично, если бы это был вестибюль - внутрь же хочется попасть. А где там станция под землей - да бог с ней, все равно, как-то.
Zverik, ссылку прочитал, понял, спасибо! 
После «Бегущего города» появился вопросик про «Капсюльный мост» в Охтинском разливе. Где же настоящий капсюльный мост?
В OSM указан этот: http://www.openstreetmap.org/browse/way/25036948
В RGis указан этот: http://www.openstreetmap.org/browse/way/173416714
Гугл солидарен с RGis, Yandex выделился и присвоил название «Капсюльный» к мосту через безымянный ручей.
Табличка «Капсюльный мост» есть около моста, который отмечен таковым в OSM, в RGis этот мост вообще отмечен непонятно как. В некоторых других картах этот мост отмечен как «Охтинский мост №4» (http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=13297&goto=134140).
Отсюда извечный вопрос: что делать и как быть? Уж очень меня терзают сомнения в правильности текущего наименования.