Санкт-Петербург и область

literan · 2016-03-07T09:21:15.000Z

явно ошибка. Напишите ему, пусть исправляет

Pavel47 · 2016-03-08T09:41:36.000Z

dair:

А зачем т. GaM так истерзал Разъезжую улицу? https://www.openstreetmap.org/#map=17/59.92271/30.35118 http://overpass-api.de/achavi/?changeset=37646488

Не понимаю, зачем той же правкой были удалены стройки в Каменке и пару зелёных зон на Крестовском.

literan · 2016-03-08T10:24:16.000Z

Pavel47:

dair:

А зачем т. GaM так истерзал Разъезжую улицу? https://www.openstreetmap.org/#map=17/59.92271/30.35118 http://overpass-api.de/achavi/?changeset=37646488

Не понимаю, зачем той же правкой были удалены стройки в Каменке и пару зелёных зон на Крестовском.

как вариант - потому что стройки закончились (или так и не начались), а зеленые зоны вырублены. Что гадать - спросите у автора.

Dinamik · 2016-03-11T06:48:31.000Z

misht, решать способны и я, и Вы. Полагаю, если умышленно не доводить ситуацию до абсурда, человек вполне способен здраво оценить, где разделение потоков есть, а где нет. Консультироваться со мной не нужно: если Вы видите разделение и ставить целью обозначить его, а не, нарисовав по ребру на каждую полосу на десятиполосной дороге, показать неадекватность идеи разделять потоки, разделяйте.

Если Вы хотите иметь общее строгое правило, то там и будет сейчас записано “узкие дороги без разделения потоков обычно не делят, широкие дороги обычно делят, дороги с физическим разделителем делят обязательно, в принципе, допускается деление дорог средней ширины с разделением потоков”.

dair, Разъезжую улицу я выправил (не строго по GPS, а на глаз, но, по крайней мере, “положил” улицу между домами").

literan, вариант тут обычно один: “фейк, кривая геометрия”.

paavolobja · 2016-03-16T10:19:17.000Z

В Мапнике “утонули” все острова в Ладожском озере. Чего это?

Sergey_Astakhov · 2016-03-16T15:42:01.000Z

paavolobja:

В Мапнике “утонули” все острова в Ладожском озере. Чего это?

http://www.openstreetmap.org/changeset/37566910
http://www.openstreetmap.org/changeset/37568366

Очередной борец с coastline

Он там по всему миру прошёлся: http://www.openstreetmap.org/user/jseigneuret/history

d1g · 2016-03-16T18:45:38.000Z

Sergey Astakhov:

Очередной борец с coastline

Не очередной боец, а кому-то пора научиться пользоваться тегом note=* у объектов.

Чтобы наверняка можно создать группирующее отношение “не трогайте тег coastline потому что это костыль”. Или потому что это не костыль.

Есть причина для coastline там вообще?

paavolobja · 2016-03-16T20:24:46.000Z

Sergey Astakhov:

Очередной борец с coastline

Ну и чего предпринять? Вроде как - непорядок…

wowik · 2016-03-17T08:37:47.000Z

d1g:

Есть причина для coastline там вообще?

когда идет разрезка на регионы, то пилят по озеру, в результате может оказаться так, что не всё озеро попадает в обрезку.

Sergey_Astakhov · 2016-03-17T08:51:04.000Z

paavolobja:

Sergey Astakhov:

Очередной борец с coastline

Ну и чего предпринять? Вроде как - непорядок…

Писать в DWG, наверное. Если бы он только у нас развлекался, а так правки по всему миру.
Набрёл товарищь на один из валидаторов и давай всё под него править.

Sergey_Astakhov · 2016-03-17T08:55:42.000Z

d1g:

Есть причина для coastline там вообще?

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1962
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6495
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12803
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17564
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19848
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29127

chnav · 2016-03-17T08:58:28.000Z

Главное не махать шашкой. Про Каспий с ним обсудил, откатил, он меня в друзья добавил.
http://www.openstreetmap.org/changeset/37563200

freeExec · 2016-03-22T12:38:48.000Z

paavolobja:

Sergey Astakhov:

Очередной борец с coastline

Ну и чего предпринять? Вроде как - непорядок…

Вот вроде вашего голубчика поймали, откатили и заблочили
Хотя страница блока переведена как-то плохо, кто кого забанил не понять.

FrankVD_bot, наложил блокировку: woodpeck

Sergey_Astakhov · 2016-03-22T13:23:01.000Z

Это другой товарищ.

esaulenka · 2016-03-22T13:24:26.000Z

freeExec:

Вот вроде вашего голубчика поймали, откатили и заблочили

Это другой. И он полезные вещи пытался сделать, хоть и криво. Те мультиполигоны, в которые я наугад ткнул, были сломаны (и до него, и после).

EugenyN · 2016-03-29T19:48:13.000Z

http://xn–b1aga5aadd.xn–p1ai/2016/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F2/

было бы хорошо отметить. кстати на страничке используются карты осм.

Эцелоп · 2016-03-31T10:41:14.000Z

Товарищ Gam, я настоятельно прошу Вас не удалять теги, назначение которых Вы не понимаете (maxspeed:practical). Вы испортили не только мой труд, но и поломали правильный роутинг в целом ряде проектов, использующих OSM.
Пример: https://www.openstreetmap.org/way/164428730/history

ZCC · 2016-03-31T20:38:32.000Z

Эцелоп:

назначение … (maxspeed:practical)

Каково же его назначение?

Эцелоп:

поломали правильный роутинг

А без maxspeed:practical уже неправильный?

j-wills · 2016-04-01T03:36:57.000Z

Эцелоп:

Товарищ Gam, я настоятельно прошу Вас не удалять теги, назначение которых Вы не понимаете (maxspeed:practical)

“Отредактировано 11 месяцев назад пользователем GaM” :)))))

ZCC:

Эцелоп:

поломали правильный роутинг

А без maxspeed:practical уже неправильный?

Особенно, если учесть, что он был равен maxspeed

Dinamik · 2016-04-01T07:06:12.000Z

Эцелоп:

Товарищ Gam, я настоятельно прошу Вас не удалять теги, назначение которых Вы не понимаете (maxspeed:practical). Вы испортили не только мой труд, но и поломали правильный роутинг в целом ряде проектов, использующих OSM.
Пример: https://www.openstreetmap.org/way/164428730/history

Заодно вновь попрошу GaM-а не удалять теги name:ru и access-оподобные. Если Вам не нужны теги, пожалуйста, не добавляйте их при создании новых объектов, но не нужно удалять их со старых.

Просьба остаётся актуальной, т. к. Вы по-прежнему практикуете правки, затрагивающие полгорода, в результате которых вместе с добавлением пары тропинок и удалением пары “фейковых bicycle=yes” почему-то пропадают name:ru и access-ы, а на сообщения в личку Вы не отвечаете.

Ну и, естественно, исчезают Ваши любимые “фейковые area:highway, landuse=grass, natural=grassland” и подобные им.

ZCC:

Эцелоп:

назначение … (maxspeed:practical)

Каково же его назначение?

Документацию читали?

ZCC:

Эцелоп:

поломали правильный роутинг

А без maxspeed:practical уже неправильный?

j-wills:

Особенно, если учесть, что он был равен maxspeed

Представить себе ухудшение работы роутинговых программ при удалении тега maxspeed:practical очень легко. Если есть короткая дорога с maxspeed=RU:urban и maxspeed:practical=10 и чуть более длинная дорога с maxspeed:practical=RU:urban и maxspeed:practical=60, то удаление тегов maxspeed:practical приведёт к тому, что маршрут будет строиться не по длинной дороге, а по короткой. Это всё при условии, конечно, что навигатор учитывает тег maxspeed:practical.