Я и не говорю что сложно, если у дома 1 адрес - понятно что ничего не меняем.
Я вот этого не понял:
Делаются отношения на каждый адрес с включением их в нужные улицы.
Покажите на примере если не сложно.
(В общем то если я вас правильно понял, то я только за
)
Что-то я подумал… Действительно, странно видеть у адреса в Part of: его части, а в Members — то, частью чего он является…
Конечно странно… Но броузинг отношений на сайте не предназначен для просмотра адресных отношений или автобусных маршрутов. Вместо этого нужны другие инструменты. Например: http://stat.latlon.org/by/latest/addr/79847.html
Интересно тогда, для чего он предназначен…
liosha
(liosha)
106
Итак, по результатам дискуссии: 
- нужен способ группировки адресов в улицу. Я лично склоняюсь к этому пропозалу, хотя про теги можно ещё подумать.
- нужен способ задания альтернативного адреса. Тут белорусская схема сама по себе хороша, но мне не нравятся кривые теги. Так что предлагаю пока такие:
type=address:house (или просто house?)
addr:housenumber=<номер>
контур включается с любой ролью.
На выходных попробую частично добавить в конвертер.
ikz
(Igor Zhitko)
107
А это не про решение для угловых домов. Это решение для двух адресных схем, существующих параллельно.
Для угловых домов было выше.
Ищите выше. Если вкратце, то для угловых домов включаем релейшен, в котором прописан нужный тег и включен полигон дома в качестве boundary.
Ну вот и попытайтесь через is_in включить один дом в две разных улицы, да еще с разными номерами. Не получится.
Кривые тэги никто не мешает переименовать в нормальные, если этому будет аргументированное объяснение.
Мне тоже не нравятся кривые теги. А адрес с номером имеют не только дома. Поэтому house не катит.
Ezhick
(Kirill)
110
А можно ссылочку на готовый пример? Ну хоть один дом оформленный. Для наглядности…
ikz
(Igor Zhitko)
111
Эта разные адреса. Разные схемы.
А решение для 3 и более адресов здесь уже приводилось.
В чем жесть-то? В одной макроподстановке? В интепретируемых языках это вообще делается одним оператором.
Hint: я сам программист и использовал подобные трюки.
у меня так улицы все заделаны, именно через чистый street, так что я – за. (я ведь и выбирал в своё время ЭТОТ пропозал для себя, как близкий “духовно”)))
Только раньше там было роль дома address, а сейчас address/house – какой в каком случае? Теперь не address писать, а house, да?
может просто address? у нас двоеточие означает подтип тега, address:house → тип тега address, подтип (расширение) house. А тут вроде не этот случай. Хотя бы через подчёркивание, что ли))
Тип отношения – Адрес. Пойдёт? так чисто как и по-русски произносить. type=address. Или мы что-то еще смысловое вкладываем в это отношение?
с любой ролью, это кажется хорошо.
liosha
(liosha)
113
Ну вот, сделал для примера.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/418770
На конкретных тегах не настаиваю, но надо с чего-то начать 
Ezhick
(Kirill)
114
Ничивинипонял 
А Трубную улицу как из этого отношения вывести? И что включать в отношение street? и как понять, он 26 по Сухаревскому и 1 по Трубной или наоборот???
ikz
(Igor Zhitko)
115
У меня получился такой вариант. Чем-то придется расширять отношение house, иначе сразу не понятно, куда он выведет.
liosha
(liosha)
116
Ezhick, улицу пока в отношение не собирал.
Имхо, addr:street как альтернативный вариант вполне себе имеет право на существование, там где street нет.
Основной адрес: 26/1 (а не просто 26!) по Трубной
Альтернативный адрес: 1/26 по Большому Сухаревскому
Ezhick
(Kirill)
117
Ага, вот оно как… А можно и улицу собрать? Я просто это сейчас потащу на наш форум, обсуждать применимость для покетгисной адресации, хочется законченную картину предложения сначала внутри себя осознать… А на наглядном примере оно лучше осознается, а то я только закончил читать англоязычный документ на 128 страниц и слегка туплю 
Ezhick
(Kirill)
118
Мда… Смерть для приезжего эти хитрые адресации. Вспоминаются поиски в Зеленограде свежепостроенного корпуса, которому достался номер новый, а место - от старого, снесенного. В результате 50 корпус стоял между 6 и 8, а весь микрорайон был пронумерован по порядку…
Ezhick, дак в street собирать веи улицы как раз перворыльно, в второ-рыльно – домики. Ты погоди пока тащить, не устоялось ничего еще. Годи до завтра))
Народ, глянул примеры ваши, пока свой сделать тоже раскочегаривался… а мне казалось в голове, пока не начал делать, что у нас два отношения-прослойки при двойной адресации – на каждый номер, нет?
Или по-Лёшиному – первый основной адрес входит напрямую, а дополнительный через отношение-прослойку? Так вроде и по-экономней получается, с точки зрения непложения сущностей… Пойду тоже покумекаю еще…
upd: ikz, у тебя кстати вей http://www.openstreetmap.org/browse/way/41909141 дважды участвует в отношении 418773:
как хауз и просто так.
ikz
(Igor Zhitko)
120
Нет. Здесь три адреса - по двум проспектам и по комплексу.