Понизил в Невеле целую кучу дорог с tertiary до residential, надеюсь, ничего не испортил. Если кто-то бывал в городе, хорошо бы навести порядок со статусами
Хотелось бы спросить, у тех кто планомерно занимался восстановлением данных после перелицензирования.
На сколько процентов восстановлены данные по области и городу? Можно ли уже смело пользоваться свежими выгрузками?
Вроде бы нашу область не очень сильно задело…
Пострадала в основном дорожная сеть (и немного природа).
Восстановлены дороги от секондари и выше, улицы в Пскове и Великих Луках, железка. Дальше восстанавливалось то, что можно было отследить по истории правок бота и валидаторам, т.е. большая часть, но явно не 100%
Написал пост про осмокарту на псковский городской форум:
http://forum.pskovonline.ru/index.php?showtopic=1688&st=120&gopid=706375&#entry706375
Прошлое сообщение от меня в той же ветке написано два года назад. За это время у карты просто нереальный рост! То что было и то что есть - не сравнить. High five всем рисующим!
Ты там дал ссылку на статистику, которая уже год не обновлялась. Вот современная (сейчас недоступна из-за генерации выгрузок, через час-другой будет).
похоже во Пскове намечается очередная реконструкция: улицы Пушкина и Ленина
http://gkt.pskov.ru/proekt-rekonstruktsii-ul-pushkina-ul-lenina-i-oktyabrskogo-pr-ta-v-g-pskove
Спасибо! Написал там в ветке, заодно написал как баги репортить
Статистику давал ту, которая гуглом нашлась.
Угу. Реконструкция - хорошо. Только вот собираются практически все деревья спилить. Вот это логике не поддается, и главное - не совсем понятно что реально можно сделать что бы мнение жителей учли.
Я там на форуме тему поднял:
http://forum.pskovonline.ru/index.php?showtopic=32428&view=findpost&p=706370
Но в действия, конечно, ничего не перешло.
По Порхову появились подробные Бинговские снимки. Я там начал улицы поправлять, но надо, что бы знающие местность люди посмотрели.
по области на самом деле много необрисованных бингов (там же рядом с Порховом еще и Дно) , а вот знающих людей как-то не хватает
конкретно Порхов рисовал местный товарищ, но уже давно, можешь попробовать связаться
На псковском форуме, в ветке про карты, http://forum.pskovonline.ru/index.php?showtopic=1688&st=140
Спрашивают, возможно ли поднять сайт с фотографиями, аналог http://www.oldmos.ru/ .
Говорят есть много фото старого Пскова.
Мопед не мой, но вдруг кого-то тут заинтересует.
Граждане местные, выясните, пожалуйста, ситуацию с вот этим http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14186606
Changeset помечен как “Добавление удаленной информации” и к нему есть энное количество вопросов:
- кем удаленной, не redaction bot-ом случайно?
- в Локне уже было некоторое количество дорог (хоть и мало), и если бы это все честно рисовалось, то changeset не мог бы содержать только созданные узлы v1 - существующие узлы и way-и были бы затронуты, а так - там абсолютно всё - v1, так бывает только в “чистом поле”, так что это похоже на импорт
- некоторые улицы дублируются очень близко с теми, которые созданы другими пользователями, или точно пересекаются с ними, но не имеют общих точек - при рисовании в JOSM это было бы невозможно
- например, в ранее существовавший http://www.openstreetmap.org/browse/way/76039078 упирается http://www.openstreetmap.org/browse/way/194911245 но общих точек они не имеют,
аналогичная ситуация с дублированием ранее существовавшего http://www.openstreetmap.org/browse/way/76039600 и http://www.openstreetmap.org/browse/way/194911248
и еще более явного http://www.openstreetmap.org/browse/way/23105981 и http://www.openstreetmap.org/browse/way/194239455 - учитывая, что пользователь http://www.openstreetmap.org/user/denisPskov только что интересовался на форуме методикой импорта из MapInfo http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10406 а ранее его правки носили, максимум, характер http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8900174 - все это в сумме наводит на определенные мысли.
В принципе, упомянутый в начале changeset - либо кандидат на полную переделку (кривая топология, дубли), либо на откат (импорт непонятно чего непонятно откуда).
Я сам не хочу лично писать denisPskov - на мое замечание он, скорее всего, не отреагирует, т.к. возможно, “имеет зуб” за мои критические высказывания в его адрес в теме про indoorOSM.
В таком случае ситуация близка к неразрешимой
Совпадение или нет, но, судя по старым тайлам, тут в 20 км южнее была катастрофа локального масштаба… кто-то экспериментировал с телепортацией городов
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14184729
http://ubuntuone.com/6FujeT8C9GZ3MmjWJXkYJk
Это потому, что “тебе надо, ты и пиши”?
Я не хочу не потому, что мне лень, а потому, что считаю, что мое замечание и вопрос будут расценены автоматически как наезд.
Если напишет кто-то еще, толку будет куда больше. Но если никому это не интересно - чтож, значит на Локню всем плевать.

Совпадение или нет, но, судя по старым тайлам, тут в 20 км южнее была катастрофа локального масштаба… кто-то экспериментировал с телепортацией городов
Совпадение, скорее всего. На картинке http://ubuntuone.com/6FujeT8C9GZ3MmjWJXkYJk как раз хорошо видны те объекты, которые заново созданы denisPskov, якобы только 7го декабря.
Вообщем, я вкратце, кое кто сдвинул часть карты(локнянский район, часть бежаницкого и может еще что) вниз примерно к новосокольникам. Далее не мной был сделан откат по просьбе через help osm. Затем те объекты которые были нарисованы на сдвинутой локне вставлены мною на место, впринципе все.
То есть дальше это некто конкретный должен был привести в чувство?
Если нет, то стоило бы тут об этом сказать.
Потому что в данный момент данные представляют из себя непонятно что, их нужно чинить.
там данных не так много и не все они не в порядке…если ни у кого нету желания приводить в порядок их, то думаю надо дать мне время хотя бы глянуть на “беспорядок” этот, а то и суток еще не прошло как уже всех на уши поставили:)

там данных не так много и не все они не в порядке…если ни у кого нету желания приводить в порядок их, то думаю надо дать мне время хотя бы глянуть на “беспорядок” этот, а то и суток еще не прошло как уже всех на уши поставили:)
Именно потому и “на уши”, что данных не много, и править там почти нечего, но это не было сделано сразу, а потому выглядело как заметный косяк.
соглашусь, что не зря…я бы наверно туда бы и не вернулся…да и не хочется чьи то косяки править…

да и не хочется чьи то косяки править…
Тут чьи именно косяки - не столь очевидно, на самом деле. Вставка этих данных на это конкретное место - ваша работа, и в результате нее возникли дубли и т.п. Удалить несколько дублей, добавить несколько точек и несколько раз нажать M в josm-е было бы логичным завершающим штрихом в деле вставки, но вы этого, тем не менее, не сделали.
Если действительно не хотите - скажите прямо, кто-нибудь (например, я) может это сделать за вас - тут никакой проблемы не вижу.
на работе гляну…