Государственный каталог географических названий

liosha · 2014-01-21T09:14:49.000Z

Январское обновление: http://yadi.sk/d/1nlZG8Q_GT8gj
Появилась Москва

d1g · 2014-04-12T22:01:22.000Z

Замечательная карту сделали! С тех пор (2010) какие-нибудь источники названий появились или нет?

Noro_Hibu · 2014-09-26T16:05:03.000Z

liosha:

liosha:

Второе октябрьское обновление:

Вообще этот каталог тут кого-нть ещё интересует?
Стоит выкладывать обновления?

Меня интересует) В июне сего года обновились Амурская и Еврейская области. Хотелось бы обновления от Вас осеннего).

Sibri · 2017-03-29T17:37:39.000Z

Выкладываю данные каталога в виде CSV файлов по имеющимся на данный момент на сайте регионам.

Всего 724530 наименований географических объектов (реки, озера, деревни, урочища и т.д.). Архив включает только данные из 201-х файлов (исходных файлов вида Амурская область_201.pdf).

zip архив на yandex disk (17 мб)

P.S. Топ-10 типов объектов в каталоге:
река: 174447
деревня: 96127
озеро: 90049
ручей: 72121
урочище: 68015
гора: 41962
село: 30522
посёлок: 17454
болото: 12278
остров: 10840

upd: удалены битые ссылки на изображения

Sibri · 2017-03-29T22:11:23.000Z

В догонку данные из 202-х файлов (те, которые исключительно по населенным пунктам).

Всего 147 984 записей с разбивкой по регионам (областям, округам и т.д.) и районам.
У трех записей (одной в Московской и 2-х в Кировской области) отсутствуют координаты - их нет и в исходных PDF файлах.

Ссылка на архив: zip архив на yandex disk (2 мб). Распаковывать лучше отдельно от предыдущего архива (иначе могут перезаписаться файлы - имена совпадают).

P.S. Топ-10 типов населенных пунктов по данным каталога
деревня: 88672
село: 30189
посёлок: 17225
хутор: 5542
город: 1032
раб.посёлок: 582
пгт: 567
станица: 437
ж.-д.ст.(нп): 381
сельский округ: 279

Sibri · 2017-03-31T16:26:42.000Z

upd: сообщение удалено так как сервер удален

freeExec · 2017-03-31T16:43:36.000Z

Формат передачи координат на осм.орг давно уже упростили. Да и не нужно это 1050 знаков после запятой.

Sibri · 2017-03-31T19:18:47.000Z

freeExec:

Формат передачи координат на осм.орг давно уже упростили.

Спасибо за совет. Теперь использую укороченный вариант ссылки (что сокращает объем загружаемой страницы). Например для Москвы теперь такая ссылка:

http://osm.org/go/0t2a6~----?m=

Правильно ли я понимаю, что именно это Вы имели в виду под упрощением?

freeExec:

Да и не нужно это 1050 знаков после запятой.

Сам osm.org данную ссылку трансформирует в:

http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375#map=8/55.749/37.616

и отображает в адресной строке.

freeExec · 2017-03-31T20:07:13.000Z

Нет, я это имел ввиду:
http://www.openstreetmap.org/~~?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375~~#map=8/55.749/37.616

Sibri · 2017-04-01T05:56:17.000Z

freeExec:

Нет, я это имел ввиду:
http://www.openstreetmap.org/~~?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375~~#map=8/55.749/37.616

Без mlat получается карта без маркера. Когда сеть рек или озер, то не очень ясно (на мой взгляд) на что конкретно указывает открытая карта (хотя с учетом того, что в опубликованных данных ГКГН координаты только до минут, то и так ясности порой не много).

freeExec · 2017-04-01T06:32:44.000Z

Просто зум до 14 поднять и можно без маркера.

4elove4ek · 2018-12-28T12:50:20.000Z

Добрый день! Извиняюсь, что в старой теме пишу. Очень нужны все файлы из Реестра нормализованных названий ранее существовавших географических объектов, зарегистрированных в АГКГН. Сейчас Росреестр их не публикует, но вдруг у кого-то сохранились. В 2010 году такие точно были, а позже не знаю. Буду очень признателен за помощь!

Sibri · 2019-02-28T18:49:24.000Z

4elove4ek:

Сейчас Росреестр их не публикует, но вдруг у кого-то сохранились. В 2010 году такие точно были, а позже не знаю. Буду очень признателен за помощь!

Это вам нужно на форумах кладоискателей поспрашивать еще, или сделать запрос и купить выписку у центра геодезии и картографии (http://cgkipd.ru/service/names).

У меня есть только по Кировской области, Краснодарскому краю и Ставропольскому краю.
Выложил на GitHub вместе с реестрами существующих наименований https://github.com/SibriGeo/GKN

Sibri · 2019-03-14T09:56:34.000Z

Как сообщество относится к тому, чтобы в тегах географических объектов использовать тег gkn:code= (по аналогии с gvr:code) в котором проставлять id объекта из каталога?
Моя заинтересованность - написать валидатор на подобии того, что был для водных объектов.

freeExec · 2019-03-14T09:58:11.000Z

Что он будет валидировать и зачем ему эти коды?

Sibri · 2019-03-14T10:04:48.000Z

freeExec:

Что он будет валидировать и зачем ему эти коды?

Инструмент для внесения наименований объектов и поиска объектов, которые еще не внесены в OSM.
Коды для того, чтобы из подмножества всех наименований получать наименования объектов, для которых еще нет сопоставления (и их потенциально может не быть на карте или они могут быть безымянными).

Собственно механизм как и с некоторыми другими валидаторами.

pfg21 · 2019-03-14T10:13:35.000Z

тогда зачем доп.теги если поиск и обработка происходит по имени ??

freeExec · 2019-03-14T10:49:29.000Z

Ну так берёшь координаты из справочника ищешь в округе похожий - делаешь вывод есть он или нет. Коды тут ни коем боком.

Семён_Семёнов · 2020-10-26T15:01:59.000Z

Якутия, может кому надо, точность координат посредственная (как где то в этой теме писали) https://yadi.sk/d/ERnx-ABjJRVPTA

off · 2021-01-11T22:01:04.000Z

Сравниваю Ростовскую область из файла из поста #68 и свежий файл Росреестра. Присутствуют исправления - видимо одноименные НП из других регионов попали, а проверку на попадание координат в границы области первоначально не выполнили. У исправленных НП координаты даны точнее - до десятых минут. Как минимум один НП удален.