Государственный каталог географических названий

liosha · 2013-11-29T08:31:52.000Z

liosha:

Второе октябрьское обновление:

Вообще этот каталог тут кого-нть ещё интересует?
Стоит выкладывать обновления?

ullus · 2013-11-29T11:07:42.000Z

liosha:

Вообще этот каталог тут кого-нть ещё интересует?

Иногда пользуюсь. Если есть возможность выкладывать - выкладывайте.

citrin · 2013-11-29T11:25:06.000Z

Я этим каталогом иногда пользуюсь как дополнительным источником для проверки названий озёр и подобных объектов.

IMHO удобнее было бы выкладывать на github/bitbucket чтобы была всегда одна и та же ссылка на свежую версию, и было бы видно насколько каталог изменился. Это конечно имеет смысл если точки предварительно отсортированы и XML идет не в одну строчку, а отформатирован.

liosha · 2013-12-03T08:39:55.000Z

Тогда ноябрьское обновление: http://yadi.sk/d/ykSjjCGTDi5XN
Добавилась Тюмень, исправлен баг в парсинге каталога н.п.

citrin:

IMHO удобнее было бы выкладывать на github/bitbucket чтобы была всегда одна и та же ссылка на свежую версию, и было бы видно насколько каталог изменился. Это конечно имеет смысл если точки предварительно отсортированы и XML идет не в одну строчку, а отформатирован.

xml отсортирован и отформатирован, но росреестр постоянно меняет имена файлов, и их отслеживать лениво.

Iceman_88 · 2013-12-09T15:03:02.000Z

liosha:

Тогда ноябрьское обновление: http://yadi.sk/d/ykSjjCGTDi5XN
Добавилась Тюмень, исправлен баг в парсинге каталога н.п.

ХМАО есть?

liosha · 2014-01-21T09:14:49.000Z

Январское обновление: http://yadi.sk/d/1nlZG8Q_GT8gj
Появилась Москва

d1g · 2014-04-12T22:01:22.000Z

Замечательная карту сделали! С тех пор (2010) какие-нибудь источники названий появились или нет?

Noro_Hibu · 2014-09-26T16:05:03.000Z

liosha:

liosha:

Второе октябрьское обновление:

Вообще этот каталог тут кого-нть ещё интересует?
Стоит выкладывать обновления?

Меня интересует) В июне сего года обновились Амурская и Еврейская области. Хотелось бы обновления от Вас осеннего).

Sibri · 2017-03-29T17:37:39.000Z

Выкладываю данные каталога в виде CSV файлов по имеющимся на данный момент на сайте регионам.

Всего 724530 наименований географических объектов (реки, озера, деревни, урочища и т.д.). Архив включает только данные из 201-х файлов (исходных файлов вида Амурская область_201.pdf).

zip архив на yandex disk (17 мб)

P.S. Топ-10 типов объектов в каталоге:
река: 174447
деревня: 96127
озеро: 90049
ручей: 72121
урочище: 68015
гора: 41962
село: 30522
посёлок: 17454
болото: 12278
остров: 10840

upd: удалены битые ссылки на изображения

Sibri · 2017-03-29T22:11:23.000Z

В догонку данные из 202-х файлов (те, которые исключительно по населенным пунктам).

Всего 147 984 записей с разбивкой по регионам (областям, округам и т.д.) и районам.
У трех записей (одной в Московской и 2-х в Кировской области) отсутствуют координаты - их нет и в исходных PDF файлах.

Ссылка на архив: zip архив на yandex disk (2 мб). Распаковывать лучше отдельно от предыдущего архива (иначе могут перезаписаться файлы - имена совпадают).

P.S. Топ-10 типов населенных пунктов по данным каталога
деревня: 88672
село: 30189
посёлок: 17225
хутор: 5542
город: 1032
раб.посёлок: 582
пгт: 567
станица: 437
ж.-д.ст.(нп): 381
сельский округ: 279

Sibri · 2017-03-31T16:26:42.000Z

upd: сообщение удалено так как сервер удален

freeExec · 2017-03-31T16:43:36.000Z

Формат передачи координат на осм.орг давно уже упростили. Да и не нужно это 1050 знаков после запятой.

Sibri · 2017-03-31T19:18:47.000Z

freeExec:

Формат передачи координат на осм.орг давно уже упростили.

Спасибо за совет. Теперь использую укороченный вариант ссылки (что сокращает объем загружаемой страницы). Например для Москвы теперь такая ссылка:

http://osm.org/go/0t2a6~----?m=

Правильно ли я понимаю, что именно это Вы имели в виду под упрощением?

freeExec:

Да и не нужно это 1050 знаков после запятой.

Сам osm.org данную ссылку трансформирует в:

http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375#map=8/55.749/37.616

и отображает в адресной строке.

freeExec · 2017-03-31T20:07:13.000Z

Нет, я это имел ввиду:
http://www.openstreetmap.org/~~?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375~~#map=8/55.749/37.616

Sibri · 2017-04-01T05:56:17.000Z

freeExec:

Нет, я это имел ввиду:
http://www.openstreetmap.org/~~?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375~~#map=8/55.749/37.616

Без mlat получается карта без маркера. Когда сеть рек или озер, то не очень ясно (на мой взгляд) на что конкретно указывает открытая карта (хотя с учетом того, что в опубликованных данных ГКГН координаты только до минут, то и так ясности порой не много).

freeExec · 2017-04-01T06:32:44.000Z

Просто зум до 14 поднять и можно без маркера.

4elove4ek · 2018-12-28T12:50:20.000Z

Добрый день! Извиняюсь, что в старой теме пишу. Очень нужны все файлы из Реестра нормализованных названий ранее существовавших географических объектов, зарегистрированных в АГКГН. Сейчас Росреестр их не публикует, но вдруг у кого-то сохранились. В 2010 году такие точно были, а позже не знаю. Буду очень признателен за помощь!

Sibri · 2019-02-28T18:49:24.000Z

4elove4ek:

Сейчас Росреестр их не публикует, но вдруг у кого-то сохранились. В 2010 году такие точно были, а позже не знаю. Буду очень признателен за помощь!

Это вам нужно на форумах кладоискателей поспрашивать еще, или сделать запрос и купить выписку у центра геодезии и картографии (http://cgkipd.ru/service/names).

У меня есть только по Кировской области, Краснодарскому краю и Ставропольскому краю.
Выложил на GitHub вместе с реестрами существующих наименований https://github.com/SibriGeo/GKN

Sibri · 2019-03-14T09:56:34.000Z

Как сообщество относится к тому, чтобы в тегах географических объектов использовать тег gkn:code= (по аналогии с gvr:code) в котором проставлять id объекта из каталога?
Моя заинтересованность - написать валидатор на подобии того, что был для водных объектов.

freeExec · 2019-03-14T09:58:11.000Z

Что он будет валидировать и зачем ему эти коды?