Stalker61
(Stalker61)
3681
Всем привет. Кто увидит вот эту дыру в лесном массиве, то не пугайтесь
https://www.openstreetmap.org/history#map=10/61.7585/65.9138
Это вполне закономерный результат.
Повредили собственно вот этот гигантский мультиполигон - https://www.openstreetmap.org/relation/2118517#map=9/61.7348/65.6049
Автору я отписался - https://www.openstreetmap.org/changeset/85986911#map=10/61.7786/66.0910
К вечеру освобожусь и займусь “ремонтом”. Сделаю из этого монстра несколько вменяемых и редактируемых мультиполигонов. Подобное не первый раз в этом регионе. Сталкивался уже и исправлял. Посему пожалуйста ничего не трогайте. К ночи все будет тип-топ.
Качество (геометрию) предлагаемых к использованию спутниковых снимков от Maxar и Esri прошу оценивать хотя бы вот на этом участке
https://www.openstreetmap.org/#map=17/61.00339/68.99182
Сравните в ID с Bing-ом и все станет понятно.
KonTur
(Kon Tur)
3682
За такие мультиполигоны надо пальцы ломать.
pfg21
(Paul)
3683
обычно такие гиганты рисуются новичкаим, в формате “шоп было” потом много кратно шинкуются и уточняются. превращаюсь в сложную систему.
когда в отношении-мултиполигоне набирается по пару сотен участников обычно просто распиливаю по более менее разумным линиям.
AnakinNN
(Sergey Liverko)
3684
Как я понимаю, это из леса вырезали площадки нефтегазового месторождения (скважины, насосные станции и прочее). Непонятно, зачем вообще это было делать - там часть площадок невырезанной осталась, и с ними ничего страшного не случилось, нормально рендерятся промзонами.
Stalker61
(Stalker61)
3685
Да починю я это. Не в первый раз.
P.S. Не вышел каменный цветок, пришлось откатывать правки
https://www.openstreetmap.org/changeset/86051685
Чуть-чуть я до него не добрался
https://www.openstreetmap.org/#map=12/61.9762/65.9633
Ведь совсем недавно рядышком топался.
Ладно. Чего теперь крыльями махать. Что есть, то есть.
Сломанный гигант восстановлен - https://www.openstreetmap.org/relation/2118517#map=9/61.7348/65.6049
Приступаю к дроблению с северной стороны.
Langry
3686
Пользователь https://www.openstreetmap.org/user/myadzel перевел ряд грунтовок в тропинки в Мещёре. Пример: https://www.openstreetmap.org/way/79356792 Это точно грунтовка, хорошая, проезжаемая для машин, из личных наблюдений.
Я ему написал, посмотрим, что ответит.
Да, эту я ошибочно перевел, вернул назад. Рядом с Пятницей случайно прихватилась, буду аккуратнее. Спасибо, что написал.
https://www.openstreetmap.org/relation/11185993#map=12/47.1727/38.2108 обьясните ему что в заливах испоользуется тег нейм и что название долджно рендерится на карте .
Пишу так как помню с прошльіх общений что этот мапер слышит только самого себя
pfg21
(Paul)
3689
если помню это давние темки.
у Черного моря тоже нет name.
wowik
3691
Нету ы в наборе. (Хотя потом вдруг появилась)
А исторически ы это ъi (иногда даже ъи)
luiswoo
(Luiswoo)
3692
Это международные воды, какое name из более чем 200 официальных языков ООН там должно быть?
Должно стоять “name = Taganrog Bay” (из международных языков, английский используется чаще всего).
luiswoo
(Luiswoo)
3694
Чаше используются китайский, значит должно быть “name=塔甘羅格灣”, так как нет де-юре стандарта “международный язык”. Есть официальные языки ООН — точка.
luiswoo
(Luiswoo)
3699
Каспийское море поделили между собой пять стран, поэтому пять языков там — это уместно, да. Долой шовинистический name:lang!
Нет, так как даже определить, что это за языки будет нельзя. В тех местах, где есть этот двуязычный маразм под рендер в name, в правилах указана последовательность языков и какой у них разделитель. И он, что характерно — разный 1, 2. Несмотря на то, что для других тегов используется точка с запятой без пробелов. Тут же будет тег name с просто мусорным содержанием, так как ни каких правил об том какая должна быть последовательность у этих языков и их разделитель, в природе не существует. Как и надобности так делать.
мусорным содержанием - да хватит бросать отмазы - тебя коробит от украиснкого языка на карте
пишу открыто такак укр соообщество переехало в телеграм