literan
(Literan)
2761
Вчера он просто не работал (не выдавал изменения), а сегодня даже не грузится
UPD: http://nrenner.github.io/achavi/ здесь работает
andygol
2762
Кто тут спец по границам военных округов?
Посмотрите на границу ЦВО - https://www.openstreetmap.org/relation/3566379. Имеется разрыв в районе Сарова - https://www.openstreetmap.org/#map=12/54.9627/43.318.
Я не стал исправлять, так как у меня нет информации о том, входит ли Саров в состав ЦВО или нет.
Японец расставляет на Курилах “монументы” с указанием что острова “незаконно оккупированы Россией”
http://www.openstreetmap.org/user/Folth Wester/history
d1g
2765
Написал как обозначают спорные территории: http://www.openstreetmap.org/changeset/41560316
двойным, тройным влючением admin_level (вроде так, на вики специально не документировалось)
aks46
2766
literan
(Literan)
2767
откатывайте без лишних слов и сентенций
mavl
(mavl)
2768
Нужно написать человеку в обсуждении пакета правок, чтобы он не повторял своих ошибок.
В своём регионе наблюдаю, что число правок из maps.me пошло на убыль. Пик регистраций новых пользователей уже пройден.
literan
(Literan)
2769
Сначала писал, потом понял, что никто не читает, авторизуясь через ВК и ФБ, и забил. А вам, на ваши сообщения, хоть один ответил? каков процент отвечающих?
mavl
(mavl)
2770
Из пользователей maps.me ответил ровно один человек. В процентах это около 2% (из Тюменской области всего 34 пользователя maps.me и не все их них делают ошибки). Очень многие из них сразу перестают что-то редактировать после первого комментария. Возможно:
- они понимают что испортили карту и не хотят её портить снова;
- им просто не нравится то, что кто-то видит все их действия;
- не любят, когда им дают советы.
Конечно, если плохих правок очень много и нет времени писать каждому, то допустимо откатывать без уведомлений. Мы с RSergei’ем обсуждали такой вариант в Тюменской области и решили, что если не будем успевать всем писать, то будем откатывать молча. Но такого пока не случилось. Мы в Сибири и нам проще. Понимаю, что в больших городах ситуация серьёзнее. Тем не менее, если есть пара минут, то лучше черкнуть пару слов участнику. Это многих останавливает.
literan
(Literan)
2771
Вот и у меня около 2-4% отвечали.
Насчет того, что “Очень многие из них сразу перестают что-то редактировать после первого комментария” - у меня то же самое. Правда, после того, как я перестал писать о некорректных действиях, ничего не изменилось, так что не думаю, что это связано с вашими комментариями - скорее всего они их и не видели даже 
В Московском регионе, который по свежим правкам я стараюсь просматривать каждый день, за сутки приходится откатывать порядка 5-10 правок. Еще где-то по 10-20 правкам приходится исправлять (т.е. небезнадежно). Статистика очень условная, по ощущениям.
RSergei
(R Sergei)
2772
К тем пунктам что написал mavl, хочу ещё добавить что многие пользователи MapsMe не понимают что они редактируют карту или добавляют публичные заметки. Думают что всё это для личного пользования.
P. S. Хотя это и известно и без меня
mavl
(mavl)
2773
Мне приходила такая мысль и я даже хотел провести такой эксперимент (никому ничего не писать). Но в вики есть такая мысль «Люди, которые отменяют работу других людей, должны быть способны продемонстрировать, что отмена была хорошо обоснована и пропорциональна проблеме.» Поэтому в некотором смысле, комментарий без ответа является обоснованием для отката. Например, добавил человек гостиницу «Мои родители». Ему задают вопрос «Действительно ли такая гостиница существует?» Он молчит. Ну, всё можно откатывать.
А так вы совершенно правы. Люди, которые не делают ошибок (в любом редакторе) и которым никто ничего не пишет, тоже быстро перестают что-то делать в OpenStreetMap. Так что «OpenStreetMap – это увлечение, которое быстро проходит».
Imp_GL
(Imp Gl)
2774
А как можно подобное просматривать?
literan
(Literan)
2775
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
тыкаете в квадратик, и далее в " 41827088 [A]" - букву [A] - выдает визуализатор правок Achavi
mavl
(mavl)
2776
В пакете правок добавлен тег passenger_lines=2 на Транссибирскую железную дорогу от Перми до Омска. Что видимо, означает двухпутную железную дорогу. Но проблема в том, что некоторые участки этой железной дороги отрисованы двумя линиями и на одну из них добавлен этот тег. Вроде выходит, что на этих участках дорога стала трёхпутной. Правильно ли используется этот тег в этом пакете правок?
Не нужно его путать с tracks, так он обозначен правильно. Естественно желательно это указать на всех main путях.
Добрый день.
Прошу откатить правки этого пользователя https://www.openstreetmap.org/user/kawashirov
Он решил, что в г. Красноярск необходимо ввести адресацию по схеме associatedStreet и убрать addr:street с объектов. На вопрос - зачем?, был получен ответ - associatedStreet используется по всему миру и так правильно, а то что было раньше не правильно. На данный момент, после нашей переписки, addr:street он восстановил, но дома с двойным адресом так и остались без addr:street.
Без точного списка правок, да ещё с учётом частичного восстановления, нужна правильная хронология для отката. Так что или готовите список или потихоньку сами на домах возвращаете улицы.