Откаты правок

Тоже заметил, явно автоматические правки.

Этот любитель объектов критической инфраструктуры никак не угомонится. Да и отечественным героям нет покоя. А разбираться с этим приходится, по факту, одному человеку… Тяжёлая работа. Ведь помимо технической сложности, откат даже очевидной хрени надо объяснять и обосновывать.
Те, кто играл в Counter-Strike, наверняка помнят крайне полезную команду /voteban. Было бы неплохо иметь нечто подобное в ОСМ: /voteban «user», /voterevert «changeset». Вполне можно реализовать на базе Телеграм. Коллективное принятие решений ускорило бы откат нежелательных изменений и позволило бы избежать лишних споров, как считаете?

#136107407
#135923604
#136290013

Не знаю, правильно ли откатывать такое, но вот эти вот все адреса были напрямую скопированы с Яндекс Карт со всеми неточностями и не ошибками. Можете сравнить и увидеть, что в ОСМ добавлены прямо точно те же адреса, там где пропущены адреса в Яндексе, пропущены и в ОСМ. В общем нарушение авторских прав. Пользователь абсолютно все данные берет с ЯНдекса. Можете посмотреть другие ее правки.

ССылаюсь на это правило: Источники данных, допустимые к использованию в OSM

ЗАПРЕЩЕНО использовать:

1. Карты Gooogle, Yandex, 2GIS и карты/растровые снимки любых других коммерческих/некоммерческих продуктов и карт на их основе, лицензия которых не позволяет использовать их данные в OSM.

PS. по этим координатам находится жилой массив 50.273473, 57.009926, дороги(проезды) которого с точностью были скопированы с дорог Яндекс Карт

PPS. по этим координатам находится другой жилой массив 50.267601, 57.025634. Там дороги были скопированы с 2ГИС. Видно, пользователь использовал 2ГИС как подложку и просто один в один перенес их в ОСМ

А что в кадастре? Не окажется, что и там пропущены?

скорее всего и один, и другой с кадастра тянут :))
а это разрешено в ОСМ

уважаемые форумчане, тогда подскажите такие разрешённые ресурсы, по которым можно править карты ОСМ?
Вот этот валидатор Валидатор дорожного графа в Мурманской области показывает кучу проблем, среди которых есть улицы - изоляты в населённых пунктах, не связанные с другими улицами. Посмотреть, как реально проходит улица, можно на Яндекс-картах, но
Источники данных, допустимые к использованию в OSM запрещает использовать.
И это Публичная кадастровая карта Мурманской области 2023 года тоже нельзя.
И здесь Контроль качества тоже с адресами нужно разбираться, 206 нестыковок.
Будьте добры, предложите, что использовать, чтобы поправить карты и в результате повысить рейтинг области?

Посмотрите на ЖМ Шыгыс 50.303668, 57.425899
Как так получилось, что в Яндекс Картах адреса отрисованы до определенного момента(не до конца отрисованы), а в ОСМ точно так же? Хотя жилой массив и дальше продолжается. Я все эти адреса брал из публичной кадастровой карты, сидел искал, тратил много времени, а кто то берет и просто внаглую копирует все в ОСМ) Я тоже временами уточняю ОСМ, но использую только те знания, которыми я самолично владею, не копирую с яндекса, рисую только те места где сам был) Без проблем если данный пользователь будет самостоятельно заходить в кадастровый сайт и будет оттуда черпать информацию, но то что она делает, это просто изи правки(скорее всего использует стороннее приложение для наложения нескольких окон, либо у чела два моника)), когда как другие жертвуя собственным временем, самостоятельно ищут данные из свободных источников.

Жанаконыс-3 (50.265941, 57.023349) - один в один скопированы дорги с 2ГиС
Жанаконыс-4 (50.261897, 57.002749) - та же проблема
Жанаконыс-5 (50.274107, 57.010421) - скопрованы дороги и адреса с ЯК
Актасты (50.298943, 57.582301) - опять же, я актасты не до конца отрисовал, в ОСМ каким то чудом тоже)
Бауырластар-3 (50.189896, 57.083434) и южная часть Бауырластар()50.179608, 57.071747 - тоже были скопированы
Жанатурмыс (50.222635, 57.148230) - я этот жм тоже частично отрисовал, половину адресов только отрисовал. Остальные адреса оставил на потом. ПОходу и она остальные на потом оставила. Одинаково мыслим пхахпха
Дорожник АО Гордорстрой (50.228929, 57.130562) - а почему и она решила добавить только эти адреса. Мне лень было добавлять другие адреса по данному садоводческому коллективу, и ей тоже? Ну просто один в один скопировано
Силикатчик-2 (50.228929, 57.130562) - а почему она отрисовала только этот СК, а соседние нет? Прямо как в яндекс картах, я только этот СК отрисовал, остальные лень было))
50.232045, 57.134709 и 50.232830, 57.138164 - вообще смешно))

Плюс пользователь ко всем адресам рисует дома, которые еще даже не были построены. Разве можно рисовать дома, которых еще не существует, и неизвестно через сколько лет на участках их построят

Или лучше не откатывайте ничего, но просто сделайте пользователю замечание что ли)) Я ей написал чтобы адреса брала напрямую с кадастровой карты. Есть прекрасный сайт aisgzk.kz

PS. Еще один прикол, пользователь уже начинает копировать жм Бауырластар-5 (50.193840, 57.131740). Мой друг отрисовывал его в Яндекс картах. А сейчас она начинает копировать оттуда, откуда мой друг начал отрисовывать. 17 дней назад она начала добавлять адреса, 17 дней назад в ЯНдекс картах были опубликованы только эти адреса, которые сейчас в ОСМ. КОгда у нее появится время она и остальные адреса скопирует. А эту часть 50.200558, 57.116681 рисовал я(1 апреля). Помню в Яндекс картах были только эти адреса, остальные мой друг позже добавил - вот эти 50.192263, 57.132893 и 50.195725, 57.139334 20 апреля

Остальные 2 недели назад. Она еще их не успела добавить. 17 днейназад копировал бауырластар-5

Как вы видите, она все эти адреса отрисовал на протяжении 6 месяцев, с перерывами, а мы с другом как дураки с 2017года их рисуем. А как мы с другом эти дачные массивы рисовали, как мы долго пытались разобраться где какой участок в кадастровой карте. Тратили неимоверно много сил и времени на это. А кто то просто берет чужой труд и переносит их за пару кликов. Все эти дачи 50.331363, 57.321595 тоже были скопированы с ЯК. А сколько времени мы с другом на них тратили, не представляете. Как мы материли криворуких разрабов кадастровой карты, как пытались понять где какой участок итд

а целые пропщуенные участки жилых массивов? Целые пропущенные садоводческие коллективы? Совпадения?

50.232750, 57.137736
50.231965, 57.134722
50.228826, 57.130950
50.235250, 57.136131
50.222394, 57.148769
50.304104, 57.425151
50.232544, 57.129584

данные из кадастра, спутниковые подложки, которые есть в редакторе, панорамы Яндекса. Собирать ногами (личный осмотр).

Еще есть целый ряд более локальных и специфических ресурсов, которые разрешили брать их данные, см. здесь:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Russia

Похожесть - это ещё не доказательство. Все корректные данные похожи друг на друга. А вот некорректные у каждого оригинального источника будут свои. Поэтому хорошим доказательством заимствования было бы копирование ошибочных данных.

А это все совпадения?
50.232750, 57.137736
50.231965, 57.134722
50.228826, 57.130950
50.235250, 57.136131
50.222394, 57.148769
50.304104, 57.425151
50.232544, 57.129584

Данные из Кадастра - вот это? Публичная кадастровая карта Мурманской области 2023 года
это можно использовать?

не знаю.

Я про общероссийскую https://pkk.rosreestr.ru/

Причем не адреску с картоподложки, которая там вылезает, а именно адреса из базы (по клику на соответствующем кадастровом участке)

Благодарю и прошу ответить в ветке Мурманской области

MNbrn, у меня такое ощущение складывается, что вы не столько за лицензионную чистоту боретесь, сколько из личной обиды. Что вот я столько сил потратил, бегая ногами, а другой пользователь за вечер внёс столько же и даже больше, так нечестно!

Цель проекта - создание лицензионно чистой карты. Чтобы опровергнуть лицензионную чистоту, аргументы “ну смотрите, ну очевидно же!” не прокатят. Надо либо самоличное признание пользователя, что он копировал с Яндекса (например, Яндекс указан в source пакета правок), либо предъявить место, что в ОСМ и на Яндексе одинаково, а в реальности иначе. Вот тогда да, это доказательство. Из допустимых источников можно вносить кому угодно и сколько угодно, хоть тысячу адресов за сутки.

А просто так пытаться опорочить вклад человека на основании личной мнительности - некрасиво. Никаких конкретных подтверждений стягивания нет, но вы упорно пытаетесь у всех присутствующих сформировать мнение, что вот этот конкретный пользователь вор и хитрюга. Зачем? Чтобы никто кроме вас не вздумал рисовать в зоне вашего интереса?

Так и есть, не отрицаю, а прямо говорю что обидно от того, что кто то внаглую копирует чужой труд. Надо хотя бы указыать откуда информация была взята. Или пользователь может как и я, немного пострараться и самому добывать информацию из кадастровой карты, что пользователю помешло это сделать? наилегчайший путь соблазняет, понимаю. Но раз это не нарушение правил, то ладно. Пойду лично достучусь до пользователя, поговорю с ней) если хотя бы в коментах будет указывать откуда она берет адреса, я отстану)

советую написать не в комментарий к правке, а в личку - так больше шансов, что прочитает

Всем привет.
Наткнулся в Хабаровском крае на массу изолятов и разбитых дорожном графе с маршрутами общественного транспорта.
Контроль качества - RU-KHA
Автор один - Гос005106 | OpenStreetMap
https://www.openstreetmap.org/user/Гос005106/history
Прокомментировал последнюю правку - Changeset: 136999812 | OpenStreetMap
Тишина. Зато получил вот такой классический ответ:
Re: Насчет вандализма
"Здравствуйте, согласно требованиям Росдормониторинга для отображения на их карте наших объектов (автомобильные дороги Хабаровского края) необходимо их отображение на данной народной карте (то есть карта Росдормониторинга синхронизируется с этой картой, в августе месяце произойдет синхронизация именно в Хабаровском крае), в настоящий момент для согласования маршрутов по участкам краевых дорог необходимо наличие мостов на данных дорогах, указание их протяженности и предельно допустимых нагрузок для проезда по ним, если эти мосты не отображены здесь, то их невозможно добавить в РДМ, думаете нам больше заняться нечем кроме как сидеть и выискивать 850 мостов имея перед глазами только примерный километраж их расположения? К августу месяцу их нужно внести все. "
Написал ответ:
“Здравствуйте.
Судя по результатам вашей деятельности заняться вам видимо действительно нечем.
Контроль качества - RU-KHA
15 “разбитых” вашими мостами highway=tertiary;
127 “разбитых” вашими мостами highway=secondary и выше. И это все дело ваших рук.
highway=residential/unclassified и выше (147 изолятов) пока не смотрел.
Не многовато ли будет? А теперь немного уточним претензию. Сколько вы сломали этими мостами маршрутов общественного транспорта и автодорог наплодив массу изолятов? По какому праву вы лишили пользователей использовать данные проекта в угоду требований некого Росдормониторинга? Вот на ихнем локальном ресурсе и делайте что хотите. OSM это международный проект и никаким местом не относится и не подпадает под “хотелки” и юрисдикцию Росдормониторинга. При регистрации вы приняли на себя обязательства соблюдать требования проекта, где пользовательскими соглашениями регулируются все вопросы внесения данных. А “народная карта” это вам сюда - https://yandex.ru/maps/?ll=137.256852%2C50.480543&source=constructorLink&z=10.8
Дальнейший диалог можете вести на форуме проекта - Откаты правок - #4180 by MNbrn”
Порча данных до банальности проста. В ID на вей дороги “врезается” мост с тегами highway=tertiary без сохранения атрибутов маршрутов и статуса дороги редактируемого участка.
несколько таких мостов пришлось удалить, т.к. на снимке явно видно его отсутствие и уже давно замаплена водопропускная труба. Практически все изоляты с мостами привел в соответствие со статусом дорог, за исключением трех участков (josm отказался подгружать).
Буду стучаться в DWG. Так дальше нельзя.

К сожалению, это довольно частый подход некоторых пользователей. К примеру, те, кому для бизнес-целей нужен лишь дорожный граф без типов дорог, мапят все дороги одним типом, для упрощения своей работы, но вредя остальным.

Тут имеем в чём-то схожую ситуацию - им нужна лишь геометрия мостов, теги навесят позже у себя локально (год постройки, материал, максимальная нагрузка, состояние, эксплуатирующая организация и т. д.).

Что тут нужно делать?
Мапить мосты надо, это полезно. Предлагаю помочь им разобраться делать это правильно, а не писать реплики, как в цитате.