Волгу испортили

Zkir · 2010-01-17T23:36:24.000Z

Alexandr Zeinalov, ровно так и получилось.

Пока нет внятного описания, из которого было бы понятно что такое landuse=reservoir, на какие объекты его надо ставить, на какие не надо, по каким признакам отличать водохранилище от неводохранилища, из тега landuse=reservoir никакой полезной информации извлечь нельзя, в частности до какого уровня детализации его показывать.

lzhl, дык и бочка у меня на даче, в которую я собираю дождевую воду, а потом огурцы поливаю, она тоже, того-этого, “водохранилище”. Можно я ее как landuse=reservoir обозначу?

glebius · 2010-01-18T18:35:00.000Z

Zkir, у вас похоже своё, отличное от других, прочтение и осмысление русских и английских слов. Статья на merriam webster как раз чётко даёт понять, что reservoir это именно водохранилище.

Paravoz · 2010-01-19T05:49:59.000Z

В отношении Волги и Рыбинского водохранилища - мне кажется поменяли его теги: в карте Руссы от 9 января 2010 г. оно “Озеро среднее, 11-25 км2”, а потом стало “Река большая”

vespex · 2010-01-19T06:10:50.000Z

Paravoz:

В отношении Волги и Рыбинского водохранилища - мне кажется поменяли его теги: в карте Руссы от 9 января 2010 г. оно “Озеро среднее, 11-25 км2”, а потом стало “Река большая”

Уважаемый, не стоит повторяться, вы уже писали про это и я вам даже уже ответил:

vespex:

Paravoz:

На карте Ярославской области (для ГИС Русса, дата карты - 16 января 2010 г.) пропало Рыбинсков водохранилище на масштабах выше 3 км, даже область свою родную не узнал сначала, и водохранилище почему то стало типом “Река большая”, поправьте пожалуйста.

А почему вы думаете, что это не проблема конвертера? Вероятно в нём больший приоритет имеет тег waterway=riverbank чем landuse=reservoir.

Правки были 12.01.2009, и они правильные в OSM. Посему - обращайтесь к автору конвертера для ГИС Руссы.

Zkir · 2010-01-19T14:51:46.000Z

glebius, да ну? Хотя конечно у каждого человека свой язык Более того, английские слова отличаются от русских. Еще раз повторяю что ‘reservoir’, в отличие от ‘водохранилища’ может быть чем угодно, например водонапорной башней.

Поэтому хотелось бы получить конструктивные ответы на вопросы из моего поста #28. Чтобы я мог скорректировать свое понимание слов

vespex:

Правки были 12.01.2009, и они правильные в OSM. Посему - обращайтесь к автору конвертера для ГИС Руссы.

vespex, чем больше я об этом думаю, тем больше прихожу к выводу, что замена natural=water на landuse=reservoir крайне сомнительна и является в сущности заменой шила на мыло. А поставлю я пока Рыбинскому водохранилищу natural=water обратно…

P.S.
Между прочим в мапнике тоже исчезло.

Dimster · 2010-01-21T13:57:06.000Z

я уже не выдержал и добавил Рыбинскому этот тэг. 8) Но мелкий масштаб обновляется редко, пока оно не отрисовывается, ровно как и вся Волга.

AkMeR · 2010-01-21T15:10:06.000Z

Dimster:

Но мелкий масштаб обновляется редко, пока оно не отрисовывается, ровно как и вся Волга.

Их можно обновить через “/dirty”. 2 секунды - и тайл готов.

glebius · 2010-01-21T18:16:44.000Z

Специально для Zkir, которому не понятно объясняение от MW есть статья в википедии с картинкой

http://en.wikipedia.org/wiki/Reservoir

И да, я не считаю что тэг landuser=reservoir требует удаления natural=water. reservoir это скорее уточняющий тэг.

evgenykatyshev · 2010-01-21T20:00:00.000Z

А riverbank на водохранилища на реках ставить в дополнение к water с reservoir?

Zkir · 2010-01-21T20:54:44.000Z

glebius, если почитать эту статью дальше картинки :P, можно увидить классификацию этих “водохранилищ”.
1.1 Valley dammed reservoir - водохранилище на реке с дамбой - т.е. водохранилище в нашем понимании.
1.2 Bank-side reservoir - водохранилище с водоемами на берегу, в которые вода закачивается насосами.
1.3 Service reservoir - водонапорная башня или подземный резервуар. Это совсем не водохранилище в нашем понимании.

И да, я не считаю что тэг landuser=reservoir требует удаления natural=water. reservoir это скорее уточняющий тэг.

Спасибо )

l
zhl, ставить, если очень хочется.

evgenykatyshev · 2010-01-23T02:12:05.000Z

А на широкие реки (не водохранилиша) natural=water ставить в дополнение к riverbank?

А разве для варианта 1.3 Service reservoir - водонапорная башня или подземный резервуар. подходит тэг landuse=? Для водонапорной я бы building= поставил, но не landuse.

Sergey_Astakhov · 2010-01-23T07:37:50.000Z

lzhl:

А на широкие реки (не водохранилиша) natural=water ставить в дополнение к riverbank?

Я ставлю. И логичнее получается, и мапник лучше рисует.
А для островов на реке - в дополнение к участию в отношении multipoligon добавляю natural=land.

lzhl:

А разве для варианта 1.3 Service reservoir - водонапорная башня или подземный резервуар. подходит тэг landuse=? Для водонапорной я бы building= поставил, но не landuse.

man_made=water_tower

evgenykatyshev · 2010-01-23T07:59:12.000Z

Sergey Astakhov:

man_made=water_tower

Ну или так, но никак не landuse=*?

vespex · 2010-02-05T19:51:31.000Z

Zkir:

vespex, чем больше я об этом думаю, тем больше прихожу к выводу, что замена natural=water на landuse=reservoir крайне сомнительна и является в сущности заменой шила на мыло. А поставлю я пока Рыбинскому водохранилищу natural=water обратно…

P.S.
Между прочим в мапнике тоже исчезло.

Да уж, уже на масштабе 9х волга исчезает, хотя занимает дофига по площади.
Может быть, стоит написать реквест для слоя мапника в ОСМ чтобы landuse=reservoir отображать начиная не с 10х уровня, а с 7х? (видимо, сюда http://trac.openstreetmap.org/query?component=mapnik&order=id&desc=1 ?)

upd: пока писал, нашёл:
что катпатука переоткрыл тикет http://trac.openstreetmap.org/ticket/1688
и старый тикет по похожему вопросу http://trac.openstreetmap.org/ticket/1180

gps-Max · 2010-02-08T22:58:57.000Z

Поправил полигоны Волги в районе Твери - позамыкал полигоны, упорядочил отношение. Объединил riverbank’и по кускам поперек реки, как это рекомендуется в вики. Сами точки не трогал, только лишь добивался, чтобы исчезли ошибки про незамкнутые области.

Там еще сама линия реки дублируется, надо один из дублей удалить.

wawaka · 2010-02-09T21:05:32.000Z

Нууу воооот, я стараюсь, фигачу мультиполигонами, а всё вернули обратно… если ошибки мешают, можно было просто убрать тег waterway=riverway, мультиполигональная вода и без этого прекрасно рендерится. А вот если riverbank’ами сделано, то со швами рендерится.

Ezhick · 2010-02-09T21:14:31.000Z

Не рисуйте для рендерера!

wawaka · 2010-02-09T21:30:02.000Z

А дело и не в рендерере. Я рисую для людей.

gps-Max · 2010-02-09T21:32:13.000Z

Не знаю, что там и в каком рендерере, а в JOSM картина плохая была, куча ошибок в диагностике(проверке). Даже невооруженным взгядом было заметно “выливание” воды за берега. А вообще эти баги увидел в http://gpsmapsearch.com/osm/mp/moscow.err.htm (Area … is not closed) - ругался как раз рендерер

Не, если вы сможете добиться, чтобы с мультиполигонами ошибок не было, то флаг вам в руки, конечно. Я вот немного с ними повозился и решил, что проще будет позаливать так, но могу быть и неправ.

Кстати, а что за рендерер?

wawaka · 2010-02-10T19:21:19.000Z

Я нарисовал мультиполигоном и решил приписать к берегам тег waterway=riverbank, для отказоустойчивости. Хотя и без этого всё было неплохо. И в josm у меня ничего никуда не выливалось, главное - скачать весь мультиполигон.
Рендерер - я про mapnik.