Не вижу проблем в названиях на фотографиях. Скорее всего используется однозначная транслитерация по ГОСТ 7.79-2000. Хотя насчёт статусных частей можно поспорить.
google maps всю жизнь показывает названия на двух языках - локальном и английском.
Проще предобработать OSM данные по всё тому же ГОСТ и получить name на английском.
Я как то поднимал тему о том что Чистопольскую надо по статусу прировнять к Ямашева.
Проблема проявилась в том что сегодня проложив маршрут от Вахитова 8 до Ершова 57 OsmAnd меня постоянно пытался вывести на Ямашева, на вести прямо по Чистопольской.
Как быть в такой ситуации?
Для Навитела на своих картах я их просто уровнял в статусах (либо на других дорогах ограничениями в скоростях) и навигатор прокладывал правильный маршрут.
А каким образом в OSM можно сделать так, чтобы навигаторы прокладывали лоичный маршрут, а не пытались вывести на магистрали?
Я понимаю что в настройках навигатора можно установить “короткий маршрут” , тогда все пойки и дворовые проезды твои.
З.Ы. Просто хочется довести карту Казани до уровня, что бы можно было по ней работать в такси.
Ну и задумываюсь о приобретении OsmAnd. Уж больно она пришлась мне по душе 
При проверке дубликатов ребер залез в Альметьевск (точнее в Урсалу). Поверх Садовой улицы была нарисована Девонская улица, которую и удалил.
Остались вопросы по Урсале. В последнем КЛАДРе (от 15.10.2012) Урасала имеет тип мкр, находится в составе Альметьевска. Непонятно, как его обозначать village или suburb, чтобы адресация была нормальной. Да и с мультиполигонными границами, кто их рисовал, хорошо бы доразобраться. Полигон, обозначающий границы Урсалы в одном месте выходит за границы Альметьевска. Он же включен в отношение multipolygon Урсала (который не доделан или сломан).
Мое мнение нужно ставить suburb. Т.к. входит в состав города. В Казани ктати тоже недавно все районы с village поменяли на suburb
В Казани осталось только пять поселков, которые входят обособленно в состав города (Белянкино, Константиновка, Самосырово, Чебакса, Чернопенье).
Остальные (как Салмачи, Вишневка и т.д.) по КЛАДРу не выделяются.
По вопросу “village оно или suburb” НЕ НАДО смотреть КЛАДР.
Нужно смотреть ОКТМО, а лучше сразу тут: http://yav.gis-lab.info/boundaries/
Казань: http://yav.gis-lab.info/boundaries/r367666-o92701000
Альметьевск: http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1687059-o92608101
НП и там и там ровно один - сами города, соответственно все старые деревни теперь suburb-ы
Тогда еще вопрос по использованию КЛАДРа.
После присоединения поселков в Казани стало 13 Центральных улиц.
У некоторых из них в КЛАДРе дописано в скобках названия suburb-а (например, Центральная (Щербаково), Центральная (Салмачи)).
Нужно ли заносить такое кладровское наименование в OSM?
для таких улиц надо прописать район в теге addr:suburb самой улицы (и домиков по этой улице)
Мультиполигоны рисовал я. После меня там уже столько рисовали и правили, что после очередной починки мне это надоело.
Могу поправить, но за скорость не обещаю.
э… а можно поподробней на примере? (лучше точку на карте)
А то я с этой Центральной вопрос уже поднимал, но так и не понял как то делать… 
Пример:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/101085258
http://www.openstreetmap.org/browse/way/128238202
О класс!!! Да еще и в Питере (жил там просто долго как раз недалеко от Озерков )
Спасибо! Буду править в Казани.
З.Ы. Вот только OsmAdn-ду пофигу… Он их не различает. Одна принадлижит Шувалово, а вторая Озерки. 
И редакция вроде мартовская и августовская.
Проверил на 7 дорог. Работает отлично. Так что сажусь за правки.
Вопрос был как раз к последователям, которые при существующих границах рисуют новые :(.
Немного тоже надоело исправлять ошибки, поэтому дораздам пряники:
Честно тоже достал бардак с мультиполигонами. Мало того что границы изначально кривые, так еще накладываются еще более кривые. Альметьевск перерисовывал, после того как некий Александр 1978 просто обрисовал типографскую план схему города. Желание у меня как то возникло снести по Альметьевску все мультиполигонные границы всех поселков входящих в город. Тем более рисовали однодневски и никак не реагировали на письма.
По Альметьевску. zetx16, зря назначил мультиполигону place=town. Мультиполигон это именно Городское Поселение.
Сам город Альметьевск внутри него (возможно деля с мультиполигоном часть границ).
Update: начал править. во избежание конфликтов прошу пока там никому не трогать.
Есть такой сайтик с оч подробной картой Татрстана http://new.gisogvrt.ru/
Я давно в него заглядываю чтобы цеплять от туда адреску. Особенно для честного сектора.
Но вот держать его в отдельном окне браузера чет не охота.
Подумал тут его подцепить к JOSM . Принципе получилось, но вот тайлы отображаются в перспективе. Я так понимаю это они на серваке так сгенерированны?
Т.е плоского вида уже не получить?
Вот до какой строки я дошел:
wms:http://geo.gisogvrt.ru/geoserver/gwc/service/wms?SERVICE=WMS&WIDTH={width}&VERSION=1%2E1%2E1&FORMAT=image%2Fpng&REQUEST=GetMap&SRS={proj}&HEIGHT={height}&LAYERS=worldmap&BBOX={bbox}
Или можно еще что то поправить? Потому как на если заходить через сайт, флеш карта вроде отображается нормально.
Хотя это все не критично. Перерисовывать все равно не собираюсь. Так только, адреса подсмотреть.
АНТОН, два момента.
А эту видел?
Да с лицензией все понятно. Поэтому и говорю что не критично. Адреску веть тоько подсмотреть. Не обрисовывать. Надеюсь на адреску лицензия не нужна?
Может и видел. Не помню. Только что в ней такого? Данные похоже все равно с одного места взяты.
Они одинаковы с http://new.gisogvrt.ru/
Нужна. Это получается использование данных из карты.
Они разные. И данные разные. Причем данных три комплекта наложенных друг на друга. Отрендерено Мапником 
В этой карте я нашел куда меньше ошибок и закладок, чем в других…
Странно что они разные… Когдато я анализировал . Данные были из одного источника.
Но теперь вижу что они тайлы тянут от себя.