#авотфиг 
Обнаружились следующие объекты:
“город Зеленоград, корпус 802, строение 1”
“город Зеленоград, корпус 802, сооружение 1” - это как раз подземный переход
“город Зеленоград, корпус 826, строение 1”
“город Зеленоград, корпус 826, сооружение 1” - это тоже подземный переход
Если всё сокращать до “с”, то коллизия 
Какие будут предложения по адресации?
Я уже часть “сооружений” до “с” посокращал, но выцепить и исправить их не проблемно.
UPD:
И дополнительный вопрос - как заполнять тэг is_in:neighbourhood для (подземного) перехода из одного микрорайона в другой? Тэг используем для группировки зданий в микрорайоны, но переход получается в двух микрорайонах. Можно условно, по собственно номеру корпуса. Можно вообще не заполнять (редко кому нужен адрес подземного перехода)
Я понимаю, что вам кажется, что это очень ловкий аргумент, который вроде бы основан на противоречии. Только вы снова ничего не поняли: значение тега highway= определяет назначение, функцию дороги в дорожной сети, а не ее использование (которое в OSM вообще никак не отмечается), физические свойства (которые width, surface, smoothness, grade…) или режим доступа (access). Так что кроме своего непонимания вы больше ничего этим аргументом не доказали.
0n1y
3643
Какие противоречия, о чем это все. Заменен реальный highway=track на highway=path, якобы из-за правил ЛО, я продолжил эту чужую мысль и предложил заменить все остальные дороги на path, раз их там по правилам ЛО быть не должно. Только если это не трэк, то что:



Вообще-то там поваленные и спиленные деревья вывозят и саженцы завозят. Как-то странно, что трек теперь начинается и кончается path-eм в поле, тягачи с лесоповала и бревнами уже стали телепортироваться?
Под ЛЭП от выезда с платной рыбалки на МКАД через коневодство до рынка саженце на Дружбе тоже кстати трек, а не path, что на карте:



А вот этого участка вдоль МКАД от салона Тойота-Лексус, Ханой-центра и перехода вообще на карте нет:

А за что вот эту замкадную часть Москвы
http://www.openstreetmap.org/relation/102269#map=12/55.7343/37.0057
выпилили из района Кунцево?
Kostik
(Kostik)
3645
Да, это всё Москва. Но с этой территории снята принадлежность к району Кунцево. И я пытаюсь понять, было ли это сделано умышленно.
Kostik
(Kostik)
3647
Вопрос к жителем Зеленограда, добавил для пробы релейшен, всего планируется их 26шт, есть ли вопросы к подобной схеме адресации?
wowik
3648
Уберите, пожалуста. Это в корне не верно.
- Микрорайон не улица.
- Микрорайон не участвует в адресации, это существенно.
- Для компоновки по кучкам, но не адресации, размечено is_in:neighbourhood.
literan
(Literan)
3649
Там ко всему еще и дома в Чимкенте и Алма-Ате почему-то попали в отношение
Kostik
(Kostik)
3650
Бывает, не заметил.
wowik
Не нравится роль street или само отношение associatedStreet?
wowik
3651
Ни то, ни другое, ни само желание включить зеленоградские микрорайоны в адресацию.
Kostik
(Kostik)
3652
А что плохого в том что данные дома можно будет найти в навигаторе? associatedStreet в Москве используется довольно часто, не вижу причин не использовать его и тут, пусть это и костыль. Ещё доводы есть кроме того что микрорайон это не улица и он не участвует в адресации? Я например не знаю что ещё использует associatedStreet кроме osm2mp.
Собственно, дело не в том, что “микрорайон - не улица”, адреса по микрорайонам бывают. Дело в том, что микрорайон в адресе не участвует, а потому получится неправильный адрес. Такого быть не должно.
Итог обсуждения адресации в Зеленограде, прописано в вики
Отлично будет, но это навигатор/конвертер должен научиться понимать is_in:neighbourhood, а не мы должны маппить под конвертер 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories 
Kostik
(Kostik)
3655
А когда таксисту из Москве говоришь куда везти? Зеленоград, корпус 360?
C этим согласен, но и сама схема адресации в Зеленограде тот же самый костыль.
Повторю вопрос, кто то владеет информацией где ещё кроме osm2mp используется релейшен associatedStreet ?
Kostik
(Kostik)
3657
А когда маршруты автобусов объединяют в релейшены это мапят под общественный транспорт? А собранные в релейшены дороги под дальнобоев? Да релейшенов стока что все и не перечислишь.
PS: Если кто подскажет как Зеленоградскую схему адресации к osm2mp прикрутить, то костыли не нужны.
pfg21
(Paul)
3658
Nominatim емнип поддерживает. Османд тот же
Kostik, а где, простите, объединение маршрутов автобусов или автотрасс в отношения отражает несуществующую связь между объектами? А вот внесение в адрес того, чего там нет, добавляет туда несуществующий элемент, который отфильтровать по формальному признаку - невозможно.
Не знаю, я всегда зеленоградскими езжу 
Единственный раз когда адрес без улицы у меня не приняли - в доп. библиотеке МФТИ (в АК). Вписал “Центральный проспект” в качестве улицы.
Ну тогда и highway=steps - костыль.
Лестница ведь ни разу не хайвей.
Это схема такая.
Объединяют релейшены разных направлений одного маршрута, потому как это не всегда очевидно из тэгов.