Москва и Московская область (обсуждение)

Придумайте! Не надо пытаться подгонять, как минимум, вы можете surface=* layer=* и другие физические сущности указать, если же хотите, что бы эта площадка как-то выделялась, потому что она особенная, придумайте как это обозначать, как много таких объектов (естественно, что ради одно не стоит и затевать), создайте новую сущность, или значение уже существующих, если оно вписывается в концепцию. Эни тег ю лайк, как говорится.

Как говорится, Лэт ми спик фром май харт. То что Вы предлагаете, называется “плодить новые сущности без необходимости”, имхо

Вот ту написано http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:leisure :

тэг “Используют для обозначения мест активного отдыха и занятий спортом”. Это место пригодно для занятий спортом и активного отдыха. И я, катаясь там на велосипеде, занимался там активным отдыхом и даже немного спортом.

Насчет sport=skateboard согласен. Скейта у меня никогда не было, поэтому это была лишь догадка.

Если ув. Langry не стал использовать это место для занятия спортом, а я стал - это не значит что это место непригодно для занятия спортом.

Что-то новенькое http://www.openstreetmap.org/note/242794

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dpitch

И точка.
Потому что если говорить о том, что на что похоже и что для чего пригодно, то любую асфальтированную или бетонированную площадку нужно отмечать, как скейтпарк, роллерпарк, автостоянку, рынок (список можно продолжать). Любую скамейку - как место для пикников, грязную подворотню - как туалет и помойку. А разрисованный дебильными подростками забор - как tourism=artwork (потому что для кого-то граффити - не вандализм, а “уличное искусство”).
В этом смысле, конечно, в OSM есть злоупотребления - особенно этим отличаются любители велосипеда, отмечающие велодорожки и “трассы MTB” там, где просто кто-то умудрился проехать, но это не значит, что эта порочная практика должна быть распространена на все остальное.
Так что “годится для” и “предназначен для” - это весьма разные вещи.

Может и стоит
http://www.openstreetmap.org/note/242759
https://www.openstreetmap.org/note/243337

Народ, раз уж я сюда забрел по поводу этого моста со спорт площадкой, скажите плз, а что с Жуковский произошло? Школота чтоль какая-то порезвилась?
В сбербанках отделения почты https://www.openstreetmap.org/node/1556484685/history
, названия магазинов какие-то странные https://api.openstreetmap.org/way/244226693/history
В тегах, падонковский язык проступает https://www.openstreetmap.org/way/242690838/history

Какой-то флэшмоб чтоли был? :slight_smile: Я что-то пропустил, пока был в спячке несколько лет? :slight_smile:

krysha А это, похоже, бесится альтер-эго вот этого пользователя https://www.openstreetmap.org/user/Angrycat, воплотившегося в https://www.openstreetmap.org/user/Angrysquid

Пипец, конечно: “Жук Сбер”…
Ещё встречал именующих “ЦТП”

https://www.openstreetmap.org/way/242690838/history name=“еще один ТЦ” - это никак не лучше того, что было, к слову.

О, чёрт, я давно не смотрел на Жуковский.
Сограждане, это просто Викимапия какая-то. Я серьезно.

Я как ни полезу редактировать Жуковский, так каждый раз потом такое чувство:

Особенно доставляют правки Angrycat/Angrysquid

krysha Был я сегодня на той бетонной площадке. Ничего интересного для велосипедного катания я там не увидел. Ну никак она не тянет на спортивную площадку.

Ну вот я вчера тоже погрузился, повыносил name в description

http://www.openstreetmap.org/node/2507198563
Что за вертодром Надеево, непонятно. Со спутников - чисто поле. Проезжал рядом на веле недавно - никакого вертодрома не заметил.
Ссылку на это сообщение отправил Angrysquid, может ответит, откуда он взял информацию про этот вертодром.

Angrysquid/Angrycat был озабочен авиационной инфраструктурой. Потому вполне очевидно, что это копирование отсюда http://avialog.ru/aerodromes/ha3c-vertodrom-nadeevo/ .
Если это грунтовое поле, то оно может и не иметь никаких признаков вообще. Вон, на “Кузнечиках” в Подольске когда-то полеты были весьма интенсивными, а трава была только чуть сильнее примята.

Приветствуем нового пользователя OpenBox:
http://www.openstreetmap.org/way/304531738
http://www.openstreetmap.org/way/162811436
http://www.openstreetmap.org/way/304532188
http://www.openstreetmap.org/way/304533958
http://www.openstreetmap.org/way/304530953
http://www.openstreetmap.org/node/3090780663

:frowning:

Кроме 4 и 6 вроде адекватно, нет?

Что же адекватного в веях через дома и названиях у заборов, по названиям у OpenBox много чего типа name="Проходная “Свободы 35” у building.

horse=no - это зачет

Много разной информации о Зеленограде опубликовано под СС0
http://www.zelao.ru/opendata/
В полуавтоматическом режиме валидирую автобусные маршруты

Эм, проезд в доме - вполне распространённая вещь, по крайней мере в застройке 70х. Тегов не хватает в приведённых примерах, но это поправимо.