Москва и Московская область (обсуждение)

Это как раз не я должен обосновывать, я же не выдвигал такого требования, оно было лично Вами выдумано. А так, ГОСТ Р 52398-2005 пункт 3.1.1 содержит требования к автомагистралям. Ни каких прямых углов и прочих “логичных” вещей там нет. Ещё раз, инфраструктура - она даже в ОСМе как инфраструктура (services) - для неё много что “нелогичного” может оказаться.

Ну вот обратите в этом ГОСТе на последнюю колонку, вторую строчку таблицы в разделе 5. Насколько я понимаю, именно этот пункт и трактуется обычно так, как я выше сказал.

Но вообще, не совсем понимаю, при чем здесь ГОСТ (ушли в сторону от темы)? Знак 5.1 “Автомагистраль” на дороге не стоит, значит, согласно вики, в базе никакого моторвея, несмотря на личные хотелки отдельных участников, быть не должно. Предлагаю оффтопик закрыть.

Этот пункт - именно для примыкающих дорог, а не для въездов/выездов с прилегающих территорий. Ну я про вики как бы и не спорю, просто говорю, что такой формальный подход - он зря.

В википедии, однако, написано:

Вот последнее (property access) как раз запрещает motorway-ю иметь прямые съезды на территорию магазинов, рынков, складов и прочего, не оформленные в виде полноценной рампы с разгонной полосой и полосой торможения. Дело тут даже не в том, что съезд перпендикулярно упирается в МКАД, а в том, что выходит он непосредственно в правую полосу или на обочину, которые, очевидно, не позволяют физически снизить скорость с разрешенной или набрать ее. В хорошем случае для доступа к таким объектам вообще строят отдельный дублер.

Как-то так …

Ну просто не хотят бумажной мороки с переименованием, но от буквы Ё никто не отказался. Хотя что такое три тысячи человек для Москвы.

Хорошо, теперь точно известно где должна быть “ё”. Хотя есть мнение что как раз “клен” пишется через “е”

Не скажу за клен, но сад с вишнями - он вишневый, а вишнёвый - это цвет.

А вот поди разбери “Вишневый переулок” - это в честь сада или цвета. А вообще, http://www.yomaker.ru/yoslovar.htm утверждает что всегда “ё”

К слову, на Мапбоксе появился Серпухов с Чеховым. У бинга там дыра, да и у нас до идеала далеко.
Маппинг-пати делать лень, но неорганизованно покликать - завсегда вэлкам :slight_smile:

Дубна с квадрокоптера

Кто это так Казанский вокзал покривил?
http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.77379/37.65757

Некто Павел Гетманцев https://www.openstreetmap.org/user/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%20%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2
Он искривил пути по снимку Bings, на котором имеются искажения. Ну я не знаю, голову-то надо иногда включать, чтобы распознать искажения на снимке. Если включить слой mapbox, то искажения будут в другую сторону.
Откатить бы.

опять он! только недавно удалял следы его деятельности (проставил от балды вершины московских холмов, например, вершина Боровицкого холма получилась у него здесь http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.74886/37.61248 - почти на уровне воды). На письма он не отвечает (писал неоднократно), а деятельность, получается, граничит с вандализмом.

В notes на http://www.openstreetmap.org/#map=11/55.7321/37.6701&layers=N импортировано огромное количество точек из OpenStreetBugs. Предлагаю желающим небольшой субботник по разгребанию этих точек :slight_smile:

Ребята,

посмотрите Алтушку, беда в точке пересечения выезда с дублера у самого финиша.

В данных все нормально, Garmin не петляет.

Но какая-то злая сила уводит на дублер? А посмотрите, пож. вот тут возле старта.

Там тоже все в норме, запретов нет, дублер причем с приличным скоростным ограничением, что это OSRM туда тащит, непонятно.

Я чего прицепился-то, там есть еще одна “аномальная зона”, но то на крайней карте Be-on-road от 14 01 2014, OSRM нормально кажет…