Первый вариант идеологически выдержан. Второй более соответствует тому, что фактически есть на местности.
Или ничего не править и оставить так, как получилось?
service здесь совсем не подходит. Service это дороги на прилегающей территории, как правило сквозной проезд через них запрещён. Дублёры можно в принципе можно рисовать как tertiary или unclassified.
Ну это и не дублеры. Дорога вдоль жилого комплекса с заездами-выездами на проспект и в комплекс. Таких дорожек вдоль каждого проспекта десятки - по одной в каждом комплексе.
P.S. Наш город (точнее новую часть города) планировал какой-то академик. Такой планировки нигде больше нет.
Чего-то непохоже то что это дулеры для поворота с одного primary на другой, так что вполне может и hw=service + living_street=yes. Хотя мост из service это как-то странно.
Не совсем понимаю, как отрисовать более правильно. Это один широкий мост, на котором проспект по три полосы в обе стороны, две нитки трамвайных рельсов и за ограждением еще по одной полосе в направлении противоположном основному.
Обсуждаемое место на яндексе: http://maps.yandex.ru/?ll=52.429354%2C55.742407&spn=0.005246%2C0.00151&l=sat
Нарисовать полигон с атрибутом bridge=true?
Про то как обозначить несколько дорог на одном мосту в мейл-листе тему на 150 сообщений развели )
Я бы мост обозначил как unclassified а дороги у домов service + living_street.