Как человек пользующийся навигатором скажу, что главное, чтобы ближе всего к названию была дорога, а не тропинка, которая ни с чем не соединена, так как в этом случае маршрут не будет проложен автоматически.
Для деревень лучше ставить в центр. В нетривиальных случаях типа необычного рассредоточения - в центр наиболее значительной и концентрированной части. Или поближе к дороге, но не прямо на неё.
Т.е получается какую-нибудь деревню (село) стоит обозначать одновременно двумя способами:
как точку
place - village
name - Name
…
и через “территорию”
landuse - residential
place - village
name - Name
…
Есть ли смысл ставить точку, если деревня определена через landuse (2 способ). Или все же надо двумя способами одновременно? Просто если двумя, то на карте название обозначается два раза, что не очень красиво…
а почему всю территорию деревни накрываете landuse=residential?
там что нет ни ферм, ни скотного фвора, не мехдвора, ни лугов в пределах границ нас. пункта?
как я понимаю landuse=residential это строго кварталы жилой застройки. и полностью “накрывать” им деревню неверно.
Ну мы уже видели, как диагностируется жилая застройка со спутника в Пересвете, Краснозаводске. Ну или на Мурманск посмотрите - там прям отлично.
Гоу-гоу в бездну