vvn
(Владимир)
41
Кстати говоря, в Сосновом Бору улицы Шатровая и Яблоневая помечены как односторонние. Кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть? Выглядит очень сомнительно, в других источниках данных об этом не нашел.
Ilis
(Кругликов Илья)
42
Похоже тем, как руками-ногами машут? Так-то они ездят немногим медленнее велосипеда. Я за велодорожку! Пешеходам там делать нечего – собьют нафиг.
Ilis
(Кругликов Илья)
43
Там ещё, не мой взгляд, избыток тертиари. Тоже бы критически оценить и исправить 
vvn
(Владимир)
44
Что значит делать нечего?
Как я уже сказал, по факту там хватает и пешеходов, и велосипедистов и лыжероллеров - и никто никому не мешает, дорога широкая. В общем, поскольку эта дорожка изначально не предназначалась ни для пешеходов, ни для велосипедистов, а по факту там одинаково много и тех, и других, я не вижу особой разницы между footway и cycleway и предлагаю оставить все как есть.
Ilis
(Кругликов Илья)
45
По факту и я там ходил, но только чтобы перейти с одной лесной дорожки на другую. Но когда там тренируются лыжники, находиться там пешеходам, с одной стороны, опасно, а с другой стороны – неприлично, потому что мешают. Культура у нас низкая просто. Дорожка предназначена для скоростного колёсного транспорта, почти как велосипеда. И человек, глядя на карту, должен сразу это понимать, и лезть туда пешком только на свой страх и риск. Настаиваю на своём мнении – велодорожка!
vvn
(Владимир)
46
А как насчет велосипедиста, который поглядит на карту и с радостью туда поедет кататься? Быстро едущий по лыжероллерной трассе человек на велосипеде, который в случае чего не сможет сойти на обочину так же быстро, как пешеход - это что, менее опасно и неприлично?
Ilis
(Кругликов Илья)
47
Там же не сквозной проезд. Ну, приедет покататься, увидит таблички, и либо обломается и поедет кататься в другое место, либо будет кататься в том же направлении что и роллеры. Кстати, можно в добавок туда ванвей прикрутить, она, насколько я помню, односторонняя всегда. А для транзитного проезда она так и так не годится. Ну всё-таки, между лыжероллерами и велосипедистами намного больше общего, чем между лыжероллерами и пешеходами.
Сделайте cycleway, как я на аналогичной у себя и не спорьте 
А вот oneway полезное дополнение.
Do not map for renderer. Чего плохого в leisure=track?
Ilis
(Кругликов Илья)
50
leisure=track в мапнике закрасит всё, что внутри этой дорожки. Иногда всё-таки приходится подстраиваться под рендер
Как только там будет более адекватное отображение, тут же переделаем. Так же к leisure=track надо ещё указать sport=lyzheroller 
А area=no? А multipolygon с дыркой пробовали?
Ilis
(Кругликов Илья)
52

Vovanium:
А area=no?
Пробовал, не помогает.
Это уже не линия, а площадка с дыркой получится…
Пытался рисовать так стадионы. Большая площадка leisure=stadium, на ней маленькая прямоугольная площадка для футбола leisure=pitch, а вокруг овалом leisure=track. Ни в мапнике, на в осмарендере адекватно не передаётся, к сожалению… 
vvn
(Владимир)
53
Тогда предлагаю такой вариант:
highway=track
tracktype=grade1
surface=asphalt
motorcar=no
bicycle=no
foot=no
access=designated
sport=roller_skiing
name=Лыжероллерная трасса
oneway=yes
liosha
(liosha)
54
по-моему, несовместимые теги.
hw=path тогда уж
vvn
(Владимир)
55
liosha
(liosha)
56
vvn,
track - это стихийно возникший (автомобильный!) проезд. Если его заасфальтируют, это уже будет service, а не track.
И какая у него связь с обсуждаемой трассой?
Ilis
(Кругликов Илья)
57
Категорически не согласен!
Категорически согласен!
liosha
(liosha)
58
Ilis, с чем про track не согласен?
Википедия уже не рулит? 
http://en.wikipedia.org/wiki/Track
Ilis
(Кругликов Илья)
59
Ну так пройдите по ссылке дальше и Вы увидите фотографию асфальтированного (по крайней мере, бетонного) трека.
Grade1 по нашей классификации лесная или полевая дорога с покрытием. Никакой это не сервис. Сервис – это проезд к объекту. А асфальтовая дорожка может быть просто в поля, если колхоз был богатый… От наличия асфальта назначение дороги не меняется
liosha
(liosha)
60
А по ссылке дальше - это уже другая статья - Trail
А trail (“дорожка”) - это уже более общее понятие, чем track (“след”).
Как “след” может быть асфальтовым - не могу представить 