Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

//На совете РУ ОСМ приняли решение
http://gyazo.com/011f1a4ea40e18f37cfe8c151f16d5b6
пока решения и обоснования не видно

какой-то охрененный узел унас завязал новиче на суходольской
http://www.openstreetmap.org/browse/way/82878304

Напортлачил слегка новичок :slight_smile: Поправил.

не пойму - какого хрена объекты в Екб попали под раздачу бота?
единственный потерявшийся пользователь (Алексей), признанный “несогласным”, правил в основном в богдановиче и окрестностях

вот пример http://www.openstreetmap.org/browse/way/42020303/history

http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=bot&lon=60.67215&lat=57.03894&zoom=7&opacity=0.98&overlays=overview,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line_modified,bot_point_deleted,bot_line_deleted_cp,bot_line_deleted
геометрию и мультиполигоны, там же видно поломанные

Починил развязку на Михайловск, дорогу вокруг Северного автовокзала и домики на Папанина.

Вроде не так много, попробую исправить.

Саш, вопрос не в том - много или мало
я говорю о том, что “несогласные” в Екб дома вроде как вообще не рисованили

давно не был в Карнавале, но насколько помню - этот участок дороги 4х полосный, а не 2х
http://www.openstreetmap.org/browse/way/39428327

Я подозреваю, что если несогласившийся не рисовал, а только передвинул объект, он удаляется. Это напрямую может быть не видно. В Березовском пропали некоторые теги с дорог.

имхо, здесь ошибка: заезд в тагил (хотя внутри города помнится были указатели) и два выезда из столицы
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1230372

Мы с Нейтроном решили что можно и так. Всё равно никаких официальных данных нет.

мда, точно нет (
http://www.lkmr34.ru/ru/dorogirossia/43-p352.html?tmpl=component&print=1&page=
Илья, а в “Пересечение с другими трассами” посмотри, как сочетается?
откуда-то из оф. выдернуто ведь!?
т.е. они ведь тоже должны все неразрывный граф составлять!

Про пересечения я думал-думал, но ничего не придумал. Идея соединения релейшенов мне тоже нравится, но как её реализовать я до сих пор не понимаю.

Zkir’у черкнул, может подскажет

завтра начну рисовать и править каменск-уральский. кто хочет помоч пишите. так же по трекам востановлю дорогу в челябинской области возле деревни(название не помню там длинной обьезной нету сегодня ещё раз там проеду на рыбалку ещё треки запишу и нарисую)

В чём помощь-то предполагается? :slight_smile:

Если есть вопросы, задавай смело. Потом можно результатом похвастаться, посмотрим, обсудим, поправим…

Ну что Zkir может вам сказать, дорогие мои?) Связной должна быть сеть дорог одного уровня (в данном случае trunk+primary), а не “все Р”. От официальных статусов потому и отказались, что они не удовлетворяют условиям полноты и связности.

Что касается официальных трасс E, М, А, Р то они, имхо, должны быть связаны внутри каждой отдельной трассы. Например трасса Р352 должна быть связана внутри себя. Но и то, это условие-мечта. Оно может нарушаться, например, из-за “отсутствия официальных данных”.

а как с этим

имеется ввиду релейшен
type = route
и цифра 360км
http://map.project-osrm.org/YC
P.S. еще и у н.ляли маршрут странно прокладывает

Ilis
В первую очередь треками