пока мы не поисправляем чудные (чУдные)) теги, в списке мало смысла. Я мечтал, что его вообще не будет а возникать он будет иногда как предупреждение: кто-то накосячил.
То есть, стартовое положение конечного автомата: все теги верные.
Конечно, можно и сейчас выводить… сейчас это будет портянка уведомительная, со смыслом: “1) вот какие теги еще не утверждены и 2) вот сколько еще кривых тегов не исправили”.
Может вынести кривые теги поначалу в отдельную страничку “Неправильные теги”, а справа от каждого тега приделать ссыль-кнопку “Одобрить” и при нажатии на неё, тег одобряется как верный, и переселяется в список-страничку “Правильные теги” – но и на ней приделать кнопку “Вернуть в неправильные”, на случай ложных нажатий. :-"
А что бы всё это защитить от “бросания сапога на пульт старта ракет”… ну не знаю… ввести логин от осма %) и при одобрении или херении тега – и писать, кто сие действо произвёл. Оть. %)
(но каплю разумного, думаю, и из этого можно почерпнуть )
ps. а, да, забыл сказать – таким способом все теги, изначально сваленные в неправильные с помощью осмеров и переедут в Правильные.
Кнопочки сделаю. С логинами сложнее - к ОСМу я свои странички привязать не могу. Могу ручками выдать в личку желающим пароли к логинам, совпадающим с никами на этом форуме. Учитывая, что народу тут не так много - труда это особого не составит.
А пароли могут и не совпадать. Не всякий захочет палить пасс от осма.
А так, этакий междусобойный залогин вполне вариант.
Еще это защита от такого чуда, как бот поисковика придет, пройдет по всем ссылкам а нам работы потом на неделю. Вряд ли конечно он придет, если не звали. Но всё же.
Начальную базу по переваливанию тегов из плохих в хорошие наверно можно заложить из шаблонов скажем josm - если их как-то можно раскурочить в более plain-вид и применить на базу Неодобренных тегов. Первый такой проход. Ну или еще из какого ресурса. Со странички MapFeatures! %)
А мы уж руками хвосты подчистим потом, зато будет задел сразу.
Не в тему… А раз josm открытый, бот (другой какой-то) может ходить в репозитарий, сравнивать текущий список шаблонов для josm со своим сохраненным и где-то (rss? Или прям тут ему тему завести - боту!) писать, что вот например ‘со сборки такой-то в josm сделали такие-то и такие-то шаблоны, пользуйтесь’.
Кстати, и статистический бот(ы) и кладро- по идее могут и Сюда писать! Скажем, недельную статистику какую-то, всем интересную. Сделать из них такой небольшой AllSubmitter только полезный. Научить каким-то шаблонам и пусть пишут. Можно даже отдельный логин завести. Главное, чтобы у них не сорвало винты и они нас не зафлудили
Зато мы будем самые передовые <]
Пихнул в кронтаб и россию. Теперича на http://osm.komzpa.net/stat/ru/latest/ статистика (должна обновляться раз в сутки. Баги в статистике правятся, предложения принимаются
Забавная вещь - но точка CalcedHome сделана бредово - пример я из Питера ездил в отпуск на Алтай и кое-что там обрисовал - так дубовый робот посчитал “дом” где-то посередине под Казанью, там где я никогда не был
Это как в древние времена с серверами на WinNT 4 было - у одних правильный часовой пояс с летним временем, а у других нет - в результате при переходе на летнее время проголосовали и перешли на полчаса ;-)))
Надо не среднее брать, а среднее из некоторой ограниченной области с максимальным количеством точек.
alexsaf, CalcedHome ниразу не основная вещь, и предназначена сугубо для отслеживания примерного местоположения новичков. Новички отслеживаются сортировкой по дате первой правки. Сортировка делается кликом по шапке
Если есть предложения, как его можно высчитать точнее при простом линейном обходе - слушаю
Добавь плиз колонку место. Я например не могу понять где я, кроме того что где-то вверху :). И почему у тебя все колонки на роднай мове, а relations и obj/day - на буржуйской?
Zkir, есть очень большой вопрос, как считать место - по числу нодов, по числу путей, по сумме числа нодов и путей, по сумме нормированных чисел нодов и путей?.. В связи с чем место - штука очень виртуальная. Пересортируй список по процентам и прочувствуй разницу
А разноязычие поправлю, будет всё на стандартной буржуйской
Круть!
Я так понимаю авторство определяется по-последнему изменившему?
Может быть можно как-то по основным тегам статистику развернуть? Типа групп highway, landuse+natural, place, building … Ну или что-то в этом духе? Тогда можно будет прям психологические портреты строить )