Дорожки в парке как помечать?

one_half_3544 · 2009-02-25T16:28:00.000Z

Пока увидел highway=pedestrian, но это вроде для пешеходных улиц, и highway=footway , но это - чисто пешепроходимая дорожка. (типа, тропа)

Реально, конечно, по всем парковым дорогам возможно проехать на машине - всякие обслуживающие машины катаются, широкой публике вроде как нельзя.
Т.е. мне кажется правильным, что следует рисовать как грунтовки, а потом ставить тэги access=no; vehicle=no. Так?

AkMeR · 2009-02-25T18:06:35.000Z

highway=pedestrian - с покрытием, highway=footway - без покрытия.

vvoovv · 2009-02-25T18:13:38.000Z

Использую highway=footway исходя из существующих прецедентов:
-дворцо-парковые ансамбли пригородов Петербурга (Пушкин, Петергоф)
-дворцо-парковый ансамбль Потсдама (Potsdam) под Берлином
-Версаль (Versailles) под Парижем

vvoovv · 2009-02-25T18:15:41.000Z

AkMeR:

highway=pedestrian - с покрытием, highway=footway - без покрытия.

highway=pedestrian - это все-таки для пешеходных улиц (например, Арбат в Москве)

one_half_3544 · 2009-02-27T16:05:02.000Z

Да, кстати, тротуары тоже footway?

AkMeR · 2009-02-27T16:34:40.000Z

one_half_3544:

Да, кстати, тротуары тоже footway?

Не, все же pedestrian Если широкий тротуар (Арбат в Москве) то еще плюс к нему area=yes…

usm78-gis · 2009-02-27T16:55:42.000Z

AkMeR:

Если широкий тротуар (Арбат в Москве) то еще плюс к нему area=yes…

По полигону не будет роутинга, area должна быть замкнутой.

vvoovv · 2009-02-27T18:28:06.000Z

AkMeR:

one_half_3544:

Да, кстати, тротуары тоже footway?

Не, все же pedestrian

Не согласен. Посмотрите http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pedestrian
pedestrian - это когда вся улица отдана пешеходам.
Тротуары обычно отдельно не рисуют. Имеет смысл его рисовать отдельно если, он, например, сильно отдален от дорожного полотна

Upliner · 2009-02-27T18:30:01.000Z

usm78-gis:

По полигону не будет роутинга, area должна быть замкнутой.

А зачем роутинг, если на машине там всё равно не проехать? Вот интересно, как быть с площадями, где можно проехать?
По теме: Мне кажется, что всё-таки для пешеходных дорог, которые ничем не отличаются от обычных, и даже имеют название, лучше всё-таки что-то типа highway=unclassified;access=no;foot=yes. А то, например в Сокольниках некоторые из “Лучевых просек” обозначены, как tertiary, некоторые как residential, некоторые как footway, и когда глядишь с мелким масштабом, некоторые просеки отображаются, а некоторые – нет, получается не очень красиво…

liosha · 2009-02-27T18:37:48.000Z

лично мне кажется, что площади вообще помечать highway как-то некузяво
для площадей есть landuse
а highway предназначен для описания возможностей движения

AkMeR · 2009-02-28T05:09:06.000Z

liosha:

лично мне кажется, что площади вообще помечать highway как-то некузяво
для площадей есть landuse
а highway предназначен для описания возможностей движения

Ну, highway=pedestrian и само по себе звучит как то неблагозвучно - пешеходная магистраль , но куда деваться.
Для площадей, может и можно landuse использовать, а вот для широких тротуаров - pedestrian совместно с area - самое то.

one_half_3544 · 2009-03-02T10:55:35.000Z

Нашёл proposal - тэг sidewalk:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sidewalk
Это для вариантов, когда тротуар рядом с дорогой в непостредственной близости.

Для отделённых (хотя бы газоном) наверно всё-таки footway рисовать надо.
Впрочем, пока что до такой степени детализации далеко…