Ну так в вики только перевод англ. статьи. Того что обсуждаем там нет.

И что там англичане про ГСК пишут?

А насчет одноэтажных стоянок здесь обсуждается: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dparking

В том обсуждении пытаются прикрутить ГСК к тегу amenity=parking, но там плохо получается. Зато в том же обсуждении вроде как сошлись во мнении что amenity=parking; access=private хорошо подходит для закрытых стоянок компаний (типа парковка с табличкой “только для клиентов компании Рога и Копыта”)

А что, правильно применили имеющуюся совокупность тегов. Действительность они отражают. А большего и не надо.

Чего-то я не могу понять, в чем преимущество landuse=garages перед схемой с использованием amenity=parking…
Интересно, а кто в курсе про женские машиноместа на стоянках? Это как? )

Преимущество в том, что ГСК – это и есть элемент планирования землепользования. Как landuse=industrial/allotmets/railway/etc. Эти участки выделены под гаражи и только под них. Человеку, который ищет парковку, они нафиг не нужны. А для ориентирования они нужны (“так, проезжаем сады, потом гаражи, и за ними будет въезд в город”). С другой стороны, обозначая их приватной парковкой, мы смешаем их с действительно приватной парковкой. И если я еду в офис ООО Рога и Копыта, и перед ним есть парковка для его клиентов, то она мне интересна, а если рядом есть гаражи вдоль железной дороги, то мне не надо их видеть в том же виде. У нас таких мест хватает даже в самом центре.

Может даже можно было бы garages притянуть в один из существующих landuse с уточнением, если не хочется вводить новый.

Но есть же там landuse=village_green (“Общественная территория внутри деревни, покрытая травой. Очень специфичная вещь, присутствует только в Великобритании, где выделена отдельным указом.”) Так почему бы не сделать нормальный тег для гаражей, тем более гаражи есть в любой стране и может пригодиться много где даже за пределами СНГ.

Поэтому я не могу понять, в чем преимущество amenity=parking перед схемой с использованием landuse=garages…

Если я правильно понимаю тег access, то паркова при Рогах и Копытах это access=permisive (существует правило, по которому доступ туда предоставляется).

C village_green отдельная история. Я думаю, что сейчас бы такой тег не приняли, а подтянули бы его в recreation или еще куда-нибудь. Посмотрите пропосал, он принят всего по двум голосам в 2006 году. Результат таков - сейчас у нас большинство лугов в новгододской области это village_green, Beduin - рулит! )

Я не имею ничего против landuse=garages как такового, но если выносить на верх landuse такие специфичные вещи, то по всему миру их наберется очень много и сам тег landuse будет не юзабелен.

Ну а притянуть в какой-то из существующих, конечно можно, но не стоит, поскольку с паркингом у него сходство определенно больше, чем с чем-либо другим.

Причем эта village_green вообще одна на деревню, :slight_smile: насколько я помню. И располагается перед ‘правлением’ этой деревни. Перед месткомом вобщем :slight_smile:
Короче, пропозите это дело и сюда ссылку. Все с радостью быстренько сходят и проголосуют.
Гаражи есть ‘в любой стране’, беда только в том, что слово garage значит у них другое, как не однократно говорилось.

В том-то и дело, что у него сходств столько же, сколько и различий, что с паркингом, что с землепользованием! Иначе бы и этой темы не было.

Кто умеет пропозить, сделайте уж пожалуйста это! Можно сначала здесь текст обсудить… Я по-англицки читаю неплохо, но изъясняться никак не могу :slight_smile:

Создал страницу с пропозалом, осталось на буржуйской мове написать почему это так:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/tag:landuse%3Dgarages

Ну я тоже вчера начал не торопливо пропосал про parking=* пописывать http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Additional_parking_types_for_amenity%3Dparking .
Исправления и дополнения приветствуются, особенно от тех, кто с английским языком дружен.
Завтра пройдусь зафотаю образцы…

Может стоит добавить что эти площади составляют довольно большой процент (кстати, сколько именно?) площади городов?

Может, landuse=parking будет более удачным, так как garage не только гараж для автомобиля.
Кстати, можно использовать совместно, отмечать и landuse, и amenity.

Вот именно потому, что гараж не только для автомобиля, а для старого дивана, варенья и картошки, а так же для ремонта автомобиля своими руками и совместного времяпрепровождения втроём, то это как раз не паркинг, а гараж.

Разрядим атмосферу спора шуткой в тему :slight_smile:

landuse=garages это здорово, но есть одна проблема - помеченная область никак на карте не отображается. Пока использую leisure=common хотя, признаться, даже незнаю что это и для чего. :frowning:

И почему их строят размером с автомобиль?..
В резидентиалах тоже, небось, не только жилые дома, но и магазины, школы, прачечные, и даже, поговаривают, огороды бывают? :slight_smile:

Когда я рисую резидентиалы, стараюсь обходить магазины и школы, обозначая их соответствующими тегами. А Вы разве не так делаете?

На самом деле я согласен, landuse=parking тоже вполне себе логичный вариант. Для меня главное, что ГСК – это не аменити, а в первую очередь лендюуз.

Нет, я рисую landuse, а поверх него amenity. На мой взгляд это более чем соответствует “школа внутри жилого квартала”.