Гаражи

luch86 · 2010-09-26T20:44:04.000Z

Komяpa:

Не вижу тикета в trac.osm.org.
Кроме того, ближайшие полгода в основном мапнике, скорее всего, это сделано не будет, по техническим причинам/ограничениям базы.

Мы рисуем не для конкретного рендера, исправить там много чего не могут (например развязки), потому и фиг с ним.

Komяpa:

достаточное основание, чтобы не отмечать гаражи как приятность=парковка.
Кроме того, не факт, что гараж используется для хранения автомобиля

Я предложил бы вообще отказаться от amenity=parking и оставить только parking=*, но это для другой темы, тогда и не было бы возражений типа “гаражи - не удобство”. А для чего используется гараж - не наше дело, главное для чего он предназначен.

Наконец, для ракушек у подъезда landuse=garages (и вообще любой landuse) никак не подходит.

Komяpa · 2010-09-26T21:00:29.000Z

Для ракушек у подъезда существует building=garage / building=garages. Они не обязаны стоять на landuse=garages, хотя и могут.

zverik1 · 2010-09-27T06:33:45.000Z

В общем, как я хотел написать, но сдержался поначалу, luch86 никогда с нами не согласится, потому что он так привык.

dedNikifor · 2010-09-27T07:03:12.000Z

zverik:

В общем, как я хотел написать, но сдержался поначалу, luch86 никогда с нами не согласится, потому что он так привык.

на кол его!

gps-Max · 2010-09-27T09:58:28.000Z

Я одно время мапил гаражи обоими способами, благо что они не конфликтуют. Но в последнее время склоняюсь к тому, что это всё-таки ландъюз - причины отлично объяснил выше Котяра, в гаражах посторонний человек ведь физически не запаркуется.

В качестве аналогии можно сказать, например, про отмечание жилых кварталов как хостелов - да, друзья-знакомые жильцов остановиться могут, но посторонний человек наткнется на физические двери

За мапник спасибо. Еще бы в джосме рисовалось, было бы совсем хорошо.

LexIgnatov · 2010-09-27T10:56:59.000Z

Кстати, а почему не рендерится natural=fell? В потлаче заливается зелёненьким, но на рендере его нет

Ilis · 2010-09-27T11:33:20.000Z

В Потлатче любой natural заливается. Это не показатель…

luch86 · 2010-09-27T15:36:23.000Z

zverik:

В общем, как я хотел написать, но сдержался поначалу, luch86 никогда с нами не согласится, потому что он так привык.

Переходить на личности совсем не обязательно, да и ни к чему я не привык - гаражами всерьёз не занимался, отмечал их вообще как попало. А вот то, что гаражи не стоянка, а нечто особенное - стереотип, который здесь пытаются навязать. Припарковаться там нельзя, потому что гаражи частные - для этого у нас есть access=private. Ключ access, конечно, не очень однозначный, но это отдельная тема. И повторюсь, я не считаю что теги landuse=garages и parking=garage_boxes друг другу противоречат.

zverik1 · 2010-09-27T16:17:25.000Z

parking=garage_boxes добавил Aleksandr Dezhin в июле. Не помню никакого обсуждения по этому поводу — ни здесь, ни в tagging@. А судя по OSMDoc, это значение ни разу не использовалось.

agsochi · 2010-09-27T20:42:42.000Z

Еще рендерится leisure=swimming_pool, как вода только с темно синей обводкой, а если есть тэг building=yes, еще здание обводит синим.

gps-Max · 2010-09-27T21:05:03.000Z

zverik:

parking=garage_boxes добавил Aleksandr Dezhin в июле. Не помню никакого обсуждения по этому поводу — ни здесь, ни в tagging@. А судя по OSMDoc, это значение ни разу не использовалось.

Где-то на форуме упоминались пропозалы по гаражам, обсуждавшиеся и принятые почти одновременно:

landuse=garages
parking=garage_boxes
Некоторые высказались за оба пути, но в целом имеется перевес мнений за первый вариант.

Upd: оказалось, обсуждение шло в этой же теме - вышел через гугл. Внезапно.

zverik1 · 2010-09-28T06:29:21.000Z

Ну эээ 23:3 за landuse и 9:5 за amenity. Хм.

Jekader · 2010-10-10T11:49:20.000Z

Komяpa - зашёл, чтоб выразить благодарность за рендеринг landuse=garages.

Сам давненько так помечал гаражи, но они не подсвечивались в JOSM, и не рендерились на карте. Теперь уж хоть рендерятся, надо будет ещё в рассылку JOSM чиркнуть. Спасибо!

suslikk · 2013-05-13T11:02:24.000Z

Имею ли я право заменить name=ГСК “Пример” на name=Пример. Думаю последнее верно

dimonster · 2013-05-13T11:07:36.000Z

name=ГСК “Пример” на name=Пример.

Думаю, да.

Константин_Гам · 2013-05-13T11:26:30.000Z

Не стоит, так как видов есть много, может быть в одном городе “КАС “Радио”” и “ГСК “Радио””, и т.п.

SviMik · 2013-05-13T11:30:27.000Z

Зачем менять то, что и так нормально? Трудно даже сказать, станет ли от такой правки лучше или хуже.
Лучше заняться обрисовкий того, что ещё не обрисовано

AMDmi3 · 2013-05-13T19:41:59.000Z

suslikk:

Имею ли я право заменить name=ГСК “Пример” на name=Пример. Думаю последнее верно

Не стоит. Напомню rule of thumb: name должен быть таким, чтобы в списке из одних name (без прочих намёков на тип объекта, иконок и т.д.) можно было найти нужный объект. Удаление ГСК будет эквивалентно удалинию “Школа” из “Школа №11”

suslikk · 2013-05-14T06:47:11.000Z

offtop
Тогда бизнес центр надо писать так name = БЦ “Атмосфера”?

VikDD · 2013-05-14T07:02:17.000Z

Не… тогда мы будем видеть name=“пруд”,“озеро”,“свалка” и т.д., вместо тегов на объектах. name, всё-таки должен быть лаконичным, т.е. включать организационную составляющую, если она не вписывается в другие теги и само наименование. Но при этом наименование должно существовать как имя собственное. Т.е. если нет тегов, разделяющих КАС от ГСК или школы от гимназии, то их включать в наименование, а если такая возможность есть, то не включать.