Гаражи

У кого какие идеи по рисованию гаражей? Парковка как-то не очень, так как это вроде для всех. Я ставлю landuse=industrial, но тоже как-то не очень хорошо.

Я помечаю гаражи building=yes. В принципе, это же строение. Потом надо будет поразмыслить, как бы их выделить из общего фона. Но, мне кажется, этот вопрос надо будет еще и с Liosha обсудить. Он же вроде как конвертером в мп занимается.

Если это многоуровневая парковка, или кирпичные гаражные боксы, то похоже. А если некая территория, заполненная разномастными конструкциями? Если пометить как здание, проехать или пройти через них можно будет?

Я вот именно эти разномастные конструкции и рисую. В основном гаражи стоят рядами, так что я весь ряд как одно здание и делаю… В принципе, надо будет потом придумать только тип для гаражей в building:type. Потому как “гараж” - это именно тип (или дизайн) здания/сооружения. А в гараже уже может и машина хранится и мастерская и еще что нибудь…
Ну скажем, будет building:type=garage или что то в этом роде…
А проехать/пройти… Ну если провести через building линию и дать соответствующий тип - то пожалуйста…

По tagwatch видно, что часто используют building=garages (в случае групп гаражей) или building=garage (один).

Я так понимаю в данном случае речь идет о ГСК (гаражно-строительных кооперативах) Идея как мне кажется должна состоять из следующих моментов:

  1. Зона на которой расположены гаражи. По всей видимости об этом говорит russpla. landuse=industrial мне кажется не хорошим, также как amenity=parking (в случае не отрисованных контуров домов совершенно не ясно, чем зона отличается от обычной парковки, хотя тут может помочь тег access=private т.к. доступ разрешен только собственнику или арендатору). Но как-то все это кривовато. Может быть у кого-то есть другие идеи?

  2. Проезды внутри этой зоны - тут вроде все ясно highway=service

  3. Строения внутри этой зоны. Вариант с AkMeR с building:type=garage мне кажется вполне логичным

Подниму старую тему. Давайте договоримся чтобы все ГСК были единообразно обозначены. Голосование?

Отлично. Я за!

Вопрос на голосование, я считаю, некорректен.
Надо предложить конкретный вариант.

Мой вариант:
Если территория: landuse=garages
Если здание: building=garages (больше чем 1 гараж в здании) или building=garage (1 гараж в здании)

В качестве вариантов для голосования - всё что перечислено в этом треде. Кстати, Ваш вариант мне нравится больше всех. Волнует только что, могут быть программы которые хотят building=yes, вместо building=*. В принципе это проблемы программ, а не тэга.

Тег building=yes показывает, что полигон есть строение.
А что в реале будет показывать тег building=* ?
Как это будет выглядеть на реальной карте?
Может сначала определится, что и как должно выглядеть на какрте,
а уже в соответствии с этим создавать разные теги.

или сделать так чтобы данные соответствовали действительности, а потом подгонять рисовалки?
имхо - карта не должна подстраиваться под софт
вот недавно в мапнике пофиксили рендер номеров домов. они как раз таки подгоняют рисовалку под данные. и правильно делают

Вот если посмотреть на справочник OSMщика OSM Map Features.
То тегов значительно больше, чем картинок соответствующих этим тегам.
По поводу личных гаражей:
Как минимум 99% авто стоят либо просто на улице, либо на платных стоянках и многоэтажных
гаражах. Кому интересно расположение гаража Васи? Мне не интересно. :slight_smile:
Платные стоянки и многоэтажные гаражи можно обозначить тегом amenity=*.
Все есть IMHO.

Тоже самое, что полигон есть строение. Только в случае yes о нём неизвестно ничего, а в случае garages, или каких-либо иных значений, о нём известно больше.

На одной из головных страниц wiki написано, что не надо подгонять карту под рендереры, а надо делать наоборот.

Ну и логика! Объект есть на земле, значит он должен быть на карте. Мне например неинтересны 99% домов в городе, я в них не езжу. Это же не причина их не рисовать! И ещё мне абсолютна неинтересна карта S-Pb :wink: NP

Здесь я неправильно выразился. Признаю.

Только присоединился к проекту. Вот не пойму, какое-то решение вы приняли, или все еще идет голосование?

Да как всегда ничего не приняли :slight_smile:

Прецедента потому что не было. Ладно бы там mapnik рисовал что-то, или в garmin плохо экспортировалось - а так, равно-ственно какой вариант принять:) и никуда весы не перевесили.
Вроде landuse=garages все кивнули, да mapnik всё одно не рисует.

Новые предложения возникли

Если ГСК (гаражно-строительный кооператив) или отдельно стоящий гараж (не входящий в ГСК) представлен в виде точки, а не в виде многоугольника, используем для точки тег:
amenity=garages
или
amenity=garage

Если ГСК (гаражно-строительный кооператив) представлен в виде многоугольника:
landuse=garages

Если отдельно стоящий гараж (не входящий в ГСК) представлен в виде многоугольника:
building=yes
amenity=garage
альтернативный вариант здесь:
building=garage
или использовать множественное число для гаража:
building=yes
amenity=garages
альтернативный вариант здесь:
building=garages

Все эти теги нужно будет продвигать, чтобы они были включены в редакторы и рендереры