Категории улиц

AkMeR · 2008-04-05T11:11:08.000Z

vvoovv:

Повторюсь, нам мой взгляд, ключевая фраза в определении living street - это наличие ограничений для водителей. Такие ограничения действуют согласно нашему ПДД на всех дворовых территориях. Поэтому я для дворовых территорий и проездов в жилых массивах использовал бы living street

Хм. Точно такие же ограничение у нас и на парковах - может тогда для дворовых территорий использовать amenity=parking? Или может так, как на АЗС? fuel? У нас в ПДД они все имеют одинаковые ограничения…
У Вас логическая связь такая: дворы - ограничения - первый понравившийся тэг с ограничениями - living_street. Хотя в определении service еще более конкретно указано, что этим тэгом обозначаются подъезды к строениям, проезды по промышленным предприятиям, бизнесс-кварталам и прочее. По нашим правилам они все имеют ограничения и рисуя их автоматически подразумевается, что эти улицы в роутинг в потенциальной программе включаться не будут. Я не понимаю, если честно, вообще, о чем спор?

AkMeR · 2008-04-05T11:35:49.000Z

Kotya:

???, ? ??? ??? ??? Â— service.

??? ???: ??? ?? ??? ??? ??? ? ??? ??? ? ??? ??? ??? ?? ??? ???, ??? ??? ??? ???. ??? ???: ??? Â— ??? ??? ? ???, ???, ??? ???.

? ??? ??? ??? ??? ???

Kotya:

??? ??? Â— ??? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ???, ??? ??? ??? ?? service ??? ??? ???-?? ??? (??? ? ??? ? ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ???).

?? service ?? living_street ?? ??? ??? !!! ??? ?? ??? ??? ??? ??? Restriction! ?? !!!

Kotya:

??? ???, ??? ??? ??? ??? ??? ???-?? ???, ?? service. ??, ??? ?? ???, ??? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ? ??? service, ?? ?? ??? ??? ?? ???, ??? ??? ??? ???. ? ?? ??? ??? ??? ??? ???, ???. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ???.

??? ??? ?? ???..
? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? (?? ??? ??? ? ??? ??? ? ??? ? ??? ? ???)? service_street? living_street_service

Kotya:

??? ???, ??? ??? ??? ??? Â— ? ??? ??? ??? ??? OSM ? ???..

??? ?? ??? ??? ??? living_street ? ??? ??? service, ??? ??? ???..

??? ??? ???, ???, ??? ???, ??? ???, ? ?? ??? ??? ? ???. ???: ??? ??? ??? ???, ??? ??? ? ??? ??? ???, ? ??? ??? ??? ??? ???, ??? ?? ??? ??? ?? ???.

? ?? ??? ???, ??? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ???
?? ??? ??? ?? ???, ??? ??? ?? ??? ?? ??? living_street ? service ??? ???, ??? ??? ??? ?? ??? ??? ? ??? (??? ??? ??? ?? Map features - ??? ??? ? ??? “???” - ?? ??? ?? ???)
???, ??? ???: ??? ??? ???, ??? ??? ???.
??? ??? ? ??? living_street - ? ??? ??? ???, ? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? ???.
??, ??? ?? ??? ??? ??? ? ???, ?? ?? ??? ??? ? ??? ???. ? ??? ??? ??? - ? ??? ??? ??? ??? ???. ??? ??? ??? (??, ??? ???, ? ??? ???). ??? ? ??? ??? ??? ???. ??, ??? ??? ??? ? ??? ??? ?? ???, ??? ???, ??? ???, ???, ?? ? ??? ??? ??? ??? ???.
? ?? ??? ??? ???. ?? ??? ??? ? ??? ??? ?? ???. ??? ??? ???, ??? ?? ??? ??? ??? street_with_a_hole_in_a_middle…

Kotya · 2008-04-05T12:15:45.000Z

AkMeR, ? ??? ?? ???, ??? ?? ???, ??? ???, ??? vvoovv ??? ??? ??? ??? ? ???. ??? ?? ??? ???, ? ???, ??? ???, ??? ??? ???, ??? ???. ? ??-??? ???, ??? ??? ??? ??? service ??? ???. ??, ?? ??? ??? !!! ??? ???, ??? ??? Â— ??? ?? ??? ??? !!!

?? ??? ??? ???-??? ???: ??? living_street ??? ??? ? ??? ?? ?? ??? ? ???

vvoovv · 2008-04-05T21:07:31.000Z

living_street - это вещь новая. Она только в конце марта стала отрисовываться в osmarender.
Я написал в osm-talk, что она отсутствует в potlatch

AkMeR · 2008-04-07T07:18:59.000Z

Kotya:

??? ?? ??? ???, ? ???, ??? ???, ??? ??? ???, ??? ???. ? ??-??? ???, ??? ??? ??? ??? service ??? ???. ??, ?? ??? ??? !!! ??? ???, ??? ??? Â— ??? ?? ??? ??? !!!

? ??? ?? service ??? ???. ? ??? ???.. ??? ??? ??? ? ???. ??? ???, ???, ???, ??? ??? ? ??? ??? ??? ???. ??? ??? ??? ? ??? ???. ??? ???, ??? ?? ??? ?? ???, ??? ??? ???, ??? ??? ??? ?? ???. ??? ??? ??? ???, ?? ??? ??? ??? ? ???, ?? ??? ??? ??? + ??? ??? ? ???.

Kotya · 2008-04-08T13:03:37.000Z

Ну, и что будем делать?

Мне интересно, почему в обсуждении участвуют только 3 человека? А остальные в это время как рисуют?

AkMeR · 2008-04-09T10:22:57.000Z

Kotya:

Ну, и что будем делать?

Много бед - один ответ: highway=service

Kotya · 2008-04-09T21:09:18.000Z

А вот был бы список рассылки для русских, поставили бы на голосование. А его нет.

vvoovv · 2008-04-09T21:54:22.000Z

В вики можно сделать голосование

AkMeR · 2008-04-10T05:24:20.000Z

Kotya:

А вот был бы список рассылки для русских, поставили бы на голосование. А его нет.

В чем вопрос? Сделайте! Ничего сложного.
Только вот дело не в списке рассылки.
По поводу чего голосовать то будем? По вариантам перевода слова building? Или может по расширению трактовки living_street до улицы_без_шлагбаума, а service - улица_со_шлагбаумом? Или, может, голосовать о вводе нового класса дорог - street_with_a_barrier?
Народ так увлекся созданием новых тэгов, что вон, даже, Map features набок завалился от их обилия.
Да и вообще, что толку от нашего голосования, в итоге все равно в гармине оба типа подойдут только под alleyway, private driveway.
В общем, я уже не знаю, какие доводы Вам еще привести, чтобы убедить, что service, по определению, попадает именно во внутридворовые проезды…
Так что ладно, хозяин барин, можете давать им такой класс, какой Вам захочется. Но напоследок я бы все же настроятельно рекомендовал последовать логике и использовать для внутридворовых проездов, всё же, service.

Дополнено.
Кстати, вот Вам хороший пример того, как обозначать дворы/дворовые проезды. Это полностью совпадает с тем, что говорю я…

Kotya · 2008-04-10T17:26:53.000Z

??, ? ???, ??? ??? ??? ???. ???, ??? ? OSM ??? ??? ??? ???, ? ??? ??? ? ??? ? ??? ???, ?? ??? ??? ? ??? ??? ? OSM ? ???. ???, ??? ??? ??? ?? ??? Â— ??? ??? ???. ??? ? ?? ??? ??? ??? ? ??? ???, ??? ??? ??? ???.

vvoovv, ??? ??? ??? ???

russpla · 2008-04-11T04:08:22.000Z

Я делаю как service.

Mourner · 2008-04-12T08:14:05.000Z

Я тоже за service. Долой living_street (тем более, что они уродски выглядят в Osmarender

vvoovv · 2008-04-13T17:11:56.000Z

Сделал голосование на вики:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B

Голосуем!

Upliner · 2008-09-18T18:04:29.000Z

А меня вот больше волнует вопрос насчёт различия tertiary и residential. Мне кажется, для основных улиц больше подходит tertiary, а residential – для переулков. А то смешивать улицы с переулками как-то нехорошо…

A_G_T · 2008-10-07T15:25:00.000Z

А кстати, кто что думает о таком параметре дорог,
как отношение главная и второстепенная?
Есть-ли смысл устанавливать на этот счет какие либо теги?

AkMeR · 2008-10-08T03:34:21.000Z

A_G_T:

А кстати, кто что думает о таком параметре дорог,
как отношение главная и второстепенная?
Есть-ли смысл устанавливать на этот счет какие либо теги?

Вообще было бы интересно - тогда можно было бы обучить навигационную программу говорить типа “поворот налево, перед этим уступите дорогу”.
Но тэгов таких нету. По крайней мере я таких не встречал еще нигде…

liosha · 2008-10-08T04:44:29.000Z

собственно, такой релейшн несложно придумать

type = roadlevel
role = major (way) - главная
role = minor (way) - второстепенная
role = via (node) - перекрёсток

A_G_T · 2008-10-08T14:26:31.000Z

AkMeR:

…
Вообще было бы интересно - тогда можно было бы обучить навигационную программу говорить типа “поворот налево, перед этим уступите дорогу”.
…

Это и имелось в виду.
Ибо знак допустим может быть плохо виден.

liosha:

собственно, такой релейшн несложно придумать

type = roadlevel
role = major (way) - главная
role = minor (way) - второстепенная
role = via (node) - перекрёсток

Интересно.

unwrecker · 2008-10-10T22:59:01.000Z

Позвольте, тоже поучаствую.
Я вообще во дворах ставлю highway:residental, что наверное неправильно, но living street в темплейтах Polatch нету. Добавить можно вообще? А так голосую за living stereet.

Service, считаю, нужен для непроездных транзитно дорог (что для заправок это тоже полезно - навигация не будет стараться объехать пробку на дороге через заправку)

Шлагбаумы на въезде лучше задавать точкой highway:gate