Die License Working Group plant, diejenigen Mapper, die die CT abgelehnt, aber ihre Daten als PD deklariert haben, noch einmal ausdrücklich um die Erlaubnis zur Datenübernahme zu fragen - vor allem aus Gründen der Eineutigkeit und Höflichkeit, nachdem der PD-Button missverständlicherweise als nicht bindend bezeichnet wurde.
Außerdem bezweifelt die LWG den raschen Lizenzwechsel und fordert vom Mapper lediglich, dass die Daten der jetzigen Lizenz entsprechen. Wer also in Polen oder Ausrtalien editiert hat, kann mit gutem Gewissen den neuen CT zustimmen.
Deutsche Übersetzung: Die Lizenz kann sich ändern oder gleich bleiben und einige Daten, die nicht selbst erfasst wurden, könnten in Zukunft mit einer neuen Lizenz inkompatibel sein oder auch nicht.
Nach der Umstellung auf die neuen CT entscheiden die jeweiligen Länder (Australien, Polen), ob sie bereit für einen Lizenzwechsel sind.
Das war nicht missverständlich sondern ausdrücklich (explicitly stated) gesagt worden. Siehe dein erstes Zitat von den LWG minutes 2011-06-21.
Etwas anderes kann man nicht in einem Vertrag fordern, weil niemand vorhersehen kann, wie zukünftige (notwendige oder gewünschte) Lizenz-Änderungen aussehen werden. Das hat nichts mit der Zeit für den Lizenzwechsel zu tun, sondern nur mit der Tatsache, dass niemand die Zukunft kennt.
Das bezieht sich nur auf Importe (Daten, die nicht selbst erfasst wurden).
Die Ländern entscheiden nicht, ob sie bereit für einen Lizenzwechsel sind (das können nur die einzelnen User), sondern ob sie bereit sind das Risiko, dass zukünftige Lizenzänderungen inkompatible mit den Importen sind und dann deren Daten gelöscht werden müssten, zu tragen oder nicht. (should decide whether any risk is worth it) Wenn sie nicht bereit sind das Risiko einzugehen, dann müssen die Daten solcher Importe bereits beim Wechsel zur ODBL gelöscht werden.
Diese Frage ist regional oder auch global zu diskutieren und das Ergebnis (falls es die direkte Löschung ist) mit der OSMF/LWL abzustimmen, auf dass die notwendigen Arbeiten zum Entfernen dieser Daten in Angriff genommen werden können.
Danke für die Angabe der Quelle, das macht das Nachlesen doch deutlich leichter.