offizielle Verkehrszeichen würde ich an so einer Stelle nicht erwarten, da es ein Privatweg ist, auch am abgesenkten Bordstein kann man erkennen dass es eine Einfahrt ist, von daher ist so ein Schild wie es jetzt angebracht ist oder war, m.E. ausreichend.
2 Likes
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
103
alternativ wäre noch vehicle=private denkbar.
Aber da bin ich immer vorsichtig.
Ja, richtig, ich habe nur versucht die Aussage von Ryblix zu interpretieren. Sprich, was er mit seiner Aussage meinte.
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
105
Das ist durchaus denkbar, also nicht absolut auszuschließen. Dennoch sollte uns bewusst sein, dass ein solches Schild an einer Privatstr. eher unwahrscheinlich entfernt wird (es sei denn, dessen Montage am Laternenpfahl wird von kleinlichen Behörden nicht geduldet).
Aber wie @dieterdreist bereits angemerkt hat, kann man durchaus auch bereits an der baulichen Gestaltung der Auf- und Einfahrt erkennen, dass es unwahrscheinlich ist, dass es sich hierbei um eine öffentliche Straße handelt.
btw. wäre dann noch erwägenswert, diese Straße zu hw=service herunterzustufen - nachdem dies jemand sicherheitshalber vor Ort in Augenschein genommen hat.
4 Likes
Dies ist in meinen Augen auch wichtiger als das access/vehicle=destination. Da es sich sich um eine Sackgasse handelt, werden da eh nur Anlieger hinein geroutet.
2 Likes
Map-Peter
(Map Peter)
107
Der Weg-Mapper war vor Ort - siehe sein CS-Kommentar Version #2 des Weges "Nach Überprüfung vor Ort [...]".
1 Like
Ja, wahrscheinlich. Aber das ist 9 Jahre her und das Tagging wahrschlich nicht ganz richtig. Deswegen auch der Hinweis. Vielleicht hing früher dort auch ein anderes Schild.
P.S.: Ich habe @floscher per PN angeschrieben. Vielleicht ist er noch vor Ort.
3 Likes
Werde mal am Wochenende vorbeischauen und berichten 
.
Es wäre jedenfalls plausibel, dass dort solche Schilder in den letzten Jahren entfernt wurden, da dort relativ frisch Häuser in der Straße neu gebaut wurden. Hatte früher definitiv Privatzufahrt- bzw. Anlieger-Straßen-Vibes, würde da aber mittlerweile eher eine Wohnstraße erwarten.
7 Likes
So, gestern Abend hab ich jetzt mal vorbeigeschaut. Vor Ort hängt ein Schild am Laternenmast, dass nur Anwohnern die Zufahrt gestattet ist und es ein Privatweg ist:
Das würde glaube ich für vehicle=private (weil Anwohner und nicht Anlieger) und wohl eher highway=service ohne Straßennamen sprechen, oder?
10 Likes
limes11
(Limes11)
111
Ah sehr schön. Vielen Dank. Ja, würde ich zustimmen, vehicle=private, hw=service. Möchtest du es anpassen ?
3 Likes
woodpeck
(Frederik Ramm)
114
Ich habe den User “Rizzler” (Ex-BAY29 usw.) in Rizzler blocked by woodpeck | OpenStreetMap jetzt jegliches Schließen von Notes untersagt, da er offensichtlich nicht verantwortungsvoll damit umgehen kann. Ich bitte um Nachricht, wenn jemandem ein Verstoß auffällt.
11 Likes
Map-Peter
(Map Peter)
115
Rizzler will deine Sperr-Nachricht anscheinend nicht verstehen und seinen Account eine Woche gesperrt haben - siehe:
note/3483890
note/4099696
note/4099768
Map-Peter
(Map Peter)
116
@woodpeck
… und er schließt weitere Notes:
note/4102609
note/4102598
woodpeck
(Frederik Ramm)
117
Rizzler blocked by woodpeck | OpenStreetMap - wenn er danach weitermacht, gibt es 2 Wochen und dann 4…
2 Likes
woodpeck
(Frederik Ramm)
118
milet
(Milet)
121
Willkommen im Forum! Wirklich ein wunderbarer erster Beitrag 
Zur Info für die Moderation: Der Post oben drüber war nahezu inhaltsgleich, bis er gelöscht wurde 
1 Like
Wenn Du weißt, dass der Nutzer von Autismus betroffen ist, dann ist
das sicherlich ein sachdienlicher Hinweis, auch wenn man es nicht
unbedingt öffentlich verkünden muss. Wir versuchen hier eigentlich
nur, gemeinsam eine Karte zu machen, und je mehr dabei mithelfen, um
so unterschiedlicher sind auch die Beitragenden, und um so eher gerät
man manchmal aneinander. Wenn in einer “note” ein Hinweis gegeben
wird, dann sollte sie erst geschlossen werden nachdem sie bearbeitet
wurde bzw. erkannt wurde, dass die Informationen nicht stimmen. Beides
war hier scheinbar nicht der Fall. Vandalismus geht nämlich auch
ziemlich auf den Sack, um es mal mit Deinen Worten zu sagen.
