Bislang dachte ich, dieser Nutzer sei im Besitz des fraglichen OSM-Accounts, und maps.me tätige die POI-Einträge unter seiner Benutzerkennung. Das ist offenbar nicht so, da der User glaubhaft versichert, sich nie bei OSM angemeldet zu haben und von diesem Account überhaupt nichts zu wissen.
Aber irgendjemand muss doch diesen OSM-Account eingerichtet haben – der ein persönlicher Account dieses Users ist, denn er bekommt darüber seine CS-Kommentare geliefert und kann antworten. Macht maps.me das automatisch, sobald man POIs einträgt? Dann muss VIEL deutlicher gemacht werden, dass man dann die OSM-Datenbank bearbeitet und keine maps.me-eigene Kartenbasis, und dass die OSM-Community bei Unklarheiten nachfragt. Denn das hat diesen User offenbar sehr überrascht.
Die Wiki-Seite zu MAPS.ME weiß immerhin: MAPS.ME provides a low entry barrier for OSM editing, causing an influx of users unaware of rules, guidelines, and conventions (many of which, presumably, never visited this Wiki) and which in many cases aren’t even aware that they are contributing to a separate (from Maps.me) crowdsourced mapping project. Some attribute the low-quality edits to the app’s design. For instance, the scope of the edits appears to be unclear for many users, and some assume they are editing their own personal map. Another problem is the limited selection of POI presets, with no ability to map anything which isn’t predefined.
Genau das erleben wir gerade. Ist irgendwo dokumentiert, in welcher Weise maps.me in OSM automatisiert Useraccounts für seine aktiven Benutzer anlegt? Meiner Ansicht nach ist nämlich derjenige, der einen Useraccount anlegt, auch für die Qualität der Beiträge über diesen Account verantwortlich. Wer einen Account an einen anderen User durchleitet, muss diesen User halt angemessen instruieren.
–ks
