Hallo, ich bin gerade auf ein paar Änderungen gestoßen die mir etwas spanisch vorkommen. Leider habe ich nicht so viel Ahnung mit dem Tagging bezüglich power=*. Dieser Post soll nicht als Anprangern o.ä. missverstanden werden.
Ist es üblich, Solaranlagen mit landuse=industrial zu taggen? siehe z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/way/24687313 der Name ist natürlich Humbug, das ist mir bewusst. Es scheint da meherere solche Änderungen durch diesen User vor allem in Bayern gegeben zu haben, siehe: http://overpass-turbo.eu/s/4cI
Taggt man Umspannwerke mit landuse=industrial? z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.76527/12.85283 außerdem wurden innerhalb dieses Umspannwerkes meherere power=transformer auf power=substation umgetaggt, wie ich das Wiki verstehe ist das allerdings falsch? “Ein Umspannwerk/Eine Schaltanlage […] kann einen oder mehrere Transformatoren (power=transformer) beinhalten.” siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:power%3Dsubstation und bei den voltage=* Werten wurde der Trenner von “;” auf “,” geändert, laut Wiki auch falsch?
Es wäre nett, wenn sich jemand ggf. mit dem User in Verbindung setzen könnte, ich habe wie gesagt nicht so viel Ahnung mit dem power-Tagging-Schema.
wenn dies eine industrielle Anlage ist, m. E. schon.
Selbst wenn da ein paar wollige Rasenmäher den Untergrund kurz halten, überwiegt da doch industrial über meadow.
Gegenfrage: Welcher landuse würde Dir denn vorschweben?
die paar Solaranlagen die ich gemappt habe an die habe ich garkein Landuse getaggt. Das scheint ja auch nicht optimal zu sein, da der landuse-Tag den power-Tag überlagert, weshalb der User wohl auf name=PV-Anlage zurückgegriffen hat, damit trotzdem irgendwie offensichtlich wird, dass es sich um einen Generator handelt. Wie gesagt, ich kenne mich mit dem mappen von Stromgeneratoren usw. nicht so gut aus deshalb hier die Frage. Ich stieß auf den Fall eher zufällig wegen der falschen Benennung “PV-Anlage” die mir ins Auge stach.
Wenn die Solaranlage zum Zwecke der Einspeisung ins öffentliche Netz von einer Firma betrieben wird, dann schon. Ich denke, diese Art der Stromerzeugung ist neben den Windrädern auf dem Vormarsch.
Passender finde ich jedoch power=plant (noch nicht sehr verbreitet).
Wenn man schon den landuse=industrial im April 2014 nachträgt, kann man
a) den landuse auf das ganze eingezäunte Gebiet anpassen
b) die eigenlichen Power-Elemente konkreter mappen.
Dann wird
a) das Power-Element auch über den landuse gezeichnet
b) die Solar- Fläche nicht mit dem ca. 2,5-fachen falschen Wert ausgespuckt
Ich seh schon. Hier müsste man sich vermutlich nochmal ein paar Gedanken machen und die im Wiki entsprechend nachziehen oder?
Sollte vielleicht auch ein Rendering für power:plant:photovoltaic vorgeschlagen werden. Mir widerstrebt es nämlich auf der einen Seite auch, jedes einzelne Modul nachzuzeichnen, trotzdem würde ich es halt gerne auf den ersten Blick sehen, da solche Felder ja meist nicht wirklich klein sind.
Ich könnte mir da sowas wie z.B. beim Friedhof vorstellen, dass man in die Fläche einfach eine Sonne reinrendert.
Will man aber bei meadow bleiben muss man wohl fast schon zwangsweise jedes einzelne Modul einzeichnen, da es ja auch in der Realität vorhanden ist.
