“Obstacle” hat sich bisher als ergänzende Beschreibung nicht durchsetzen können. Vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle
Ich bin daher auch nicht sicher, inwieweit Renderer und Router diesen Begriff auswerten und was das dann beim Routen genau für ein Ergebnis geben soll. Das wäre sinngemäss vergleichbar mit hazard=*, also als grafische Info beim Rendern, damit ggf. eine Alternativstrecke gewählt werden kann.
Die Auswertung von “obstacle” für Router ist noch einmal schwieriger, weil Abschnitte von auf wenigen Metern zuwachsender Wege oder mehrerer umgefallener Baumstämme möglicherweise sportlichen Waldläufern nichts ausmachen, Kindern und Älteren aber möglicherweise schon. Hinzu kommt, dass diese Einschränkungen in der Regel nur temporär auftreten (es sei denn, der Weg wächst gänzlich zu und “verschwindet” damit). Das hiesse, regelmässig prüfen, ob das ergänzende tagging von “obstacle” noch zutrifft.