Tagging 'Verkehrsschulen'

RoterEmil · 2017-10-06T20:26:15.000Z

Hallo,
gibt es noch kein tagging-Schema/keinen tag für “(Jugend-)Verkehrsschulen”? Sie sind bislang in Deutschland sehr unterschiedlich eingetragen, wie ich bei einer kurzen overpass-Abfrage sah: leisure=common oder amenity=driving_school + landuse=recreation_ground sind nur zwei Beispiele…

Informationen, um was es sich handelt und für weitere Bezeichnungen (wie Verkehrskindergarten oder Verkehrsgarten) siehe bspw.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrserziehung
https://de.wikipedia.org/wiki/Jugendverkehrsschule

Falls es noch nichts für derartige Einrichtungen/Übungsplätze bei OSM gibt, würde ich mich über gute Tagging-Ideen hier freuen.

Schöne Grüße

geri-oc · 2017-10-07T07:52:17.000Z

Eine Vereinheitlichung würde ich begrüßen. Es gibt ja auch Übungsgelände und Verkehrssicherheits-Trainingsgelände für Kraftfahrer.
Wie es zur Zeit aussieht ist Verkehrsübungsplatz genutzt - aber alles mit unterschiedlichen Schlüssel:

http://www.openstreetmap.org/search?query=Verkehrs%C3%BCbungsplatz#map=13/49.9018/8.8417

Ich würde amenity=driving_exercise vorschlagen. An Flächen als Übungsplatz und als Büro für die Anmeldung/Information.

driving_exercise=* kann dann di Nutzergruppe bezeichnen.

RoterEmil · 2017-10-07T14:45:22.000Z

Das ist ein überlegenswerter Ansatz, geri-oc. Die Idee, verschiedene Übungsplätze mit einzubeziehen finde ich gut.

Warum wurde eigentlich seinerzeit amenity=training (mit hier dann training=driving + training:for=*) nicht erhalten? Immerhin ist amenity=training noch vergleichsweise häufig bei OSM zu finden, auch in Deutschland einige Dutzend mal (für die unterschiedlichsten Dinge, teils auch sehr abstrus - eine schöne Aufgabe, das mal zu bereinigen). Wenn der amenity=training sauber benutzt würde, könnte das eine weitere Alternative sein.

RoterEmil · 2017-10-11T19:15:58.000Z

Tja, nach breiter Resonanz hier bleibt die Frage: wie weiter? Wirklich einen neuen tag einführen? Und wie ist die korrekte Übersetzung? Wirklich “driving exercise”? Oder besser “driving training area”?

thetornado76 · 2017-10-12T10:02:28.000Z

RoterEmil:

Tja, nach breiter Resonanz hier bleibt die Frage: wie weiter? Wirklich einen neuen tag einführen? Und wie ist die korrekte Übersetzung? Wirklich “driving exercise”? Oder besser “driving training area”?

Unter dem Proposal Education 2.0 gibt es schon ein paar Vorschläge dazu
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Education_2.0#Driving_school.2Fcourses und education_amenity:driving_snake=yes

Tordanik · 2017-10-12T16:22:37.000Z

thetornado76:

Unter dem Proposal Education 2.0 gibt es schon ein paar Vorschläge dazu

Das Proposal wurde aber so deutlich abgelehnt, dass ich mich beim Tagging eher nicht daran orientieren würde.

RoterEmil · 2017-10-12T20:13:35.000Z

Tordanik:

thetornado76:

Unter dem Proposal Education 2.0 gibt es schon ein paar Vorschläge dazu

Das Proposal wurde aber so deutlich abgelehnt, dass ich mich beim Tagging eher nicht daran orientieren würde.

… dennoch danke @Tordanik für den Hinweis. Allerdings überzeugt es mich auch hinsichtlich der oben aufgeworfenen, guten Idee einer gemeinsamen Beschreibung von Verkehrsschulen und Verkehrsübungsplätzen nicht. Es wirkt grad auch in diesem Zusammenhang wenig aufeinander aufbauend.

Supaplex030 · 2020-04-26T09:21:37.000Z

Ich mach hier nochmal auf, weil es noch keine Lösung gab (und Verkehrsgärten dementsprechend überall wie Kraut und Rüben gemappt werden…).

Inzwischen gibt es amenity=driver_training. Scheint sich vor allem auf Autos zu beziehen, aber vom Prinzip her ist es ja vergleichbar. Wie wäre es bei Verkehrsschulen/Verkehrsgärten daher zusätzlich mit “driver_training=bicycle” und/oder “driver_training:for=child” (soweit das eben passt)?

Elefant_aus_Wuppertal · 2020-04-27T14:19:02.000Z

Jap, vielleicht könnte man das ja auf der Diskussionsseite des Proposals erwähnen…