Er is geen “regel” die zegt dat er een cijfer moet voorkomen in een ref. De bedoeling is dat de ref (op wegen) een door een wegbeheerder (of andere officiele instantie) toegekende identifier is. Ja, het klopt dat de straatnaam dat ook is, maar daar hebben we name-tag voor. In het geval van Tilburg kun je niet spreken van DE ring, slechts van EEN ring. De waarde “ring” is niet een identifier, maar een attribuut van de wegen. Als Gemeente Tilburg of Provincie Noord-Brabant besluit om de drie ringen om te dopen in Ring 1, Ring 2 en Ring 3 (of andere onderscheidende namen) krijg je denk ik meer steun voor het gebruik van de ref-tag, maar dan nog denk ik dat het “conventionele” wegnummer de voorkeur verdient.
Voorbeelden uit het buitenland zijn mooi maar het is binnen OSM heel normaal dat ieder land voor consistentie zorgt binnen z’n landsgrenzen. Dus de tagging moet wel geschikt zijn voor Tilburg (meerdere ringwegen), Utrecht (complexe ringweg), Amsterdam (ook meerdere ringwegen, allemaal A10(“RING”)/S100(“Centrumring”)), etc etc. Als je consistent wilt blijven, moet de A10 ook omgetagd worden in ref=Ring. Dat kan niet de bedoeling zijn! Als je nou gewoon de route relations gebruikt, maak je niemand verdrietig en is deze nogal academische discussie overbodig.