Der Anblick mag nicht dem entsprechen, was man sich unter “Wald” vorstellt. Trotzdem würde ich es als falsch empfinden, den Flächen die Waldeigenschaft abzusprechen. Die Ansichten sind nicht ungeteilt, Wie der Borkenkäfer hilft, den neuen Urwald aufzubauen - Wissen - SZ.de - Wald braucht eben Weile.
Schäden und Verluste erleiden in erster Linie die forstwirtschaftlichen Betriebe. Die zitierten Werte für die Unterschlüssel :lost und :damage passen beide gut, um Ursachen anzugeben, Sturm, Feuer, Käfer usw.
wood:lost|damage=dead_wood fällt aus dem Schema, gibt keine Ursache an, sondern einen Zustand. Da würde ich persönlich etwas wie forest:health=dead geeigneter finden. Beachte, bewusst forest, nicht wood. In Verlängerung der altbekannten künstlichen Unterscheidung. Man könnte dann auch excellent setzen. Aber ja, nur so als Vorschlag, sollte jemand sich die Mühe machen, ein proposal anzustrengen.
