Na, denn. Viel Glück und berichte, wenn du möchtest, hier das Ergebnis.
Vielleicht bewaffnest du dich mit Material ( Ausdrucke (auch 3D), Apps (z.B. OSMAND), Stadtplan Köln etc. )
NG Rolf
Aus überflüssigen Tags zu schließen, dass sich das jemand angeschaut oder geprüft hat, halte ich für weit hergeholt. Wieviele taggen solchiges, weil es andere getan haben, warum auch immer.
Dafür sollte ein spezielles Tag her, wenn dies erforderlich ein sollte.
Um mal wieder zur ursprünglichen Fragen zurückzukommen. Ob man Gewerbe einfach so kartieren darf wurde hier schon öfters diskutiert. Ich habe da als Ergebnis gesehen, dass man alles kartieren kann, was als Werbung/Ladenschild etc. gut sichtbar angebracht ist. Es muss also schon deutlich größer als ein Namenschild am Briefkasten oder der Klingel sein. Wenn also auch eine Telefonnummer zu sehen ist, dass kann die genommen werden und natürlich auch die Öffnungszeiten (natürlich auch wheechair=yes/no). Mit dem Namen des Landenbesitzers bin ich etwas zurückhaltend, wobei es bei vielen Gewerbetreibenden gar nicht anders geht, weil es Freiberufler sind oder keinen Firmennamen haben. Also Rechtsanwälte, Ärzte etc. geht nicht ohne Name. Ich suche grundsätzlich für jeden POI ob im Internet eine Seite existiert, dort kann man auch meist die Öffnungszeiten, Telefon und Fax entnehmen, wobei ich auch schon entdeckt habe, dass einige Seiten selbst dies verbeiten, also auch ein kurzer Blick, ob Urhebervermerke vorhanden sind.
Zur Aktualität der Karte muss man schon sagen, dass mindestens ein Jahrlicher Rundgang erforderlich ist, ich schätze mal dass da 5-10% der Daten nicht mehr stimmen. So gesehen ist es eine “never ending story”, aber schaut man welchen Datenmüll Google angesammelt hat, liegen wir gar nicht so schlecht.
Noch ein Tipp, am Anfag ist man etwas erschlagen ob der Menge an shop, office, craft etc. Ich kartiere nun so, dass ich für alle Firmen, für dich ich keine genauere Bezeichnung finde, das ganz allgemein office=company nehmen, also ein Büro einer Firma, die mit name= definiert wird. Die Datenbank ist nämlich voll von names, die keine weiteren Atribute haben, und die werden zwar im Nominatim gefunden, aber ob sie in anderen Anwedungen übernommen werden ist die Frage.
So, ich habe mal mit der Stadt gesprochen und diese ist sehr offen gegenüber einer Zusammenarbeit/Datenaustausch. Die Stadt selbst hat die viele der neueren Daten selbst nur auf Papier, bzw. als einzelne Daten. Mit der Digitalisierung ihrer Daten sind sie selbst 4 Jahre hinterher. Der letzte Stadtplan ist 10 Jahr alt. Daher würde es der Stadt sehr entgegen kommen, wenn OSM so vollständig wäre, dass bei nicht hoch-genauen Karten auf OSM zurückgefriffen werden könnte. Beispielsweise sind schon Neubaugebiete mit Häußern in OSM gemapt, welche in dem digitalen System der Stadt noch nichtmal als Baufläche, geschweigeden Wohnfläche ausgewießen sind, da steht bei ihnen noch eine Fabrik. In den kommenden Wochen soll es jetzt eine Sitzung (Besprechung) mit allen Beteiligten der Stadt geben (Bauamt, Liegenschaftsamt, Vermessungsamt, usw.) wo ich auch eingeladen werde und dann würde man nochmal darüber sprechen, wie eine Zusammenarbeit/Datenaustausch aussehen könnte.
Jetzt hätte ich selbst ein paar Fragen zu Copyright-Fragen, wer würde sich denn dort auskennen?
Vielen Dank nochmal für die Hilfe und Motivation
Benjilein
Stell die Copyright-Fragen am besten einfach hier.
http://www.openstreetmap.org/copyright
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License
ODbL: http://opendatacommons.org/licenses/odbl/
share alike: https://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/21225