Da wird Dir wohl nur ‘amenity=kindergarten’ übrigbleiben, ist zwar nicht ganz zutreffend, aber wiederum auch nicht ganz falsch.
Man kann’s sich ja mit ‘name=', 'note=’ bzw. ‘description=*’ zurechtbiegen.
Für ‘amenity=childcare’ gab’s bereits ein Proposal, welches aber abgelehnt wurde, siehe:
vielen Dank für den Link, ich lese die Kommentare der Ablehner jedoch etwas anders.
Für Kindergarten kommt logischerweise amenity=kindergarten in Frage (was denn sonst),
für Hort (bzw Kindertagesstätte) würde jedoch das social_facility in Frage kommen.
Ich versehe unter einem Kindergarten etwas für Kleinere (vor der Schule)
und unter einem Hort etwas für Größere (also Schulkinder).
Leider ist bei social_facility die Kindertagesstätte nicht explizit berücksichtigt worden.
Von der Sache her ist mir das Ganze schon klar; unsere Schule hatte früher auch mal einen Hort gehabt.
Einen Hort aber unter “social_facility” unterzubringen ist nicht ganz korrekt, denn es handelt sich dabei im eigentlichen Sinn nicht um eine Sozialleinrichtung.
Zutreffender ist eigentlich der “Kindergarten” wenn Du z.B. mal unter nachfolgenden Seiten liest:
Besonders interessant ist da auf letzterer Seite der Abschnitt
Nun gilt dies leider nur für Deutschland und wir haben nunmal nur ‘amenity=kindergarten’; mit einem ‘amenity=kita’ wär’s da einfacher, klappt aber wiederum international nicht.
Eventuell wäre das Günstigste ‘amenity=kindergarten’ um ein paar Sub-Tags zu erweitern, welche die Altersgruppe angeben - dann wär’s einfacher und würde wohl auch international funktionieren.
wenn du http://de.wikipedia.org/wiki/Schulhort durchliest, ist ein Kinderhort eine soziale Einrichtung, die demnach mit amenity=social_facility wie auch Walter geschrieben zu taggen ist.
Hm, naja. Eher sozialpädagogisch als sozial. Passt meines Erachtens nicht, aber wenn es sonst nix besseres gibt, werde ich es mal so machen.
Vielen Dank und viele Grüße
DerMario