Szukając sposobu jak oznaczyć relację szlaku znalazłem info na wiki.osm (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgimage.29). Nie napisano tam jednak nic o kolorze szlaku, co byłoby bardzo przydatne. Widzę, że wyżej, w relacji tramwajowej, jest tag color, więc chyba powinien działać także w przypadku szlaków. Dodawał może ktoś już szlaki? Jest jakiś renderer szlaków, taki jak komunikacji miejskiej?
Ja dodaję szlaki piesze i konne analogicznie do rowerowych. Nie szukałem jeszcze niczego, co je renderuje.
Ja tez taguje tak jak rowerowe tylko z route=hiking. Jesli chodzi o kolor to dodaje colour=#rrggbb, tak jak na wiki, i dodatkowo marked_trail_xxx=yes (xxx to blue, red itd) bo tak widzialem otagowane duzo szlakow na Slowacji i w Czechach ale chyba to nie jest ustandaryzowane, w kazdym razie nie szkodzi.
Nie wiem jak z symbol=, w innych krajach szlaki nie sa oznaczane trzema paskami (np bialy, niebieski, bialy) wiec to chyba powinno byc jakos zapisane w symbol=, ale nie wiem jak.
Tu byl fajny rendering, niestety nie aktualizowany i ma tylko jeden region Niemiec: http://opentiles.com/cmarqu/
Tu jest jakis dzialajacy, ale powoli, bez kolorow: http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=10&lat=52.15015&lon=20.88251&layers=TBT
Wiki mówi o tagu colour, a keep right zgłasza przy nim błąd:
Kto ma rację?
Na IRCu ludzie twierdza ze angielska ortografia jest preferowana i tez mi sie wydaje ze tak bylo ustalone w czasie jakiejs dlugiej i nudnej dyskusji na temat storeys vs stores, ale w samej anglii wlasnie znalazlem kontrprzyklady http://www.openstreetmap.org/browse/relation/285296 
Tak, czy siak, mapujący nie będą o tym pamiętali, a twórcy narzędzi parsująco/renderujących będą musieli pamiętać za nich 
Nie przejmowałbym się tym.
Odświeżam temat, bo natrafiłem na świetny renderer, na dodatek obsługujący Polskę :). Chodzi o hikebikemap.de pokazujący bardzo ładnie szlaki. Ikonki są tworzone na podstawie klucza osmc:symbol=* i nie są wpisane do drogi tylko do relacji. Niemcy bardzo fajnie to rozwiązali i aby nie robić dziesiątek relacji zrobili relacje zbiorowe dla kolorów, np. szlaki żółte.
Proponuję zaimplementować ten system u nas i stworzyć dla każdego województwa osobne relacje dla poszczególnych kolorów. Szlak posiadający nazwę można dać do własnej relacji i podpiąć ją potem jako “dziecko” do kategorii wojewódzkiej. Szlaki przechodzące przez wiele województw będą niepodpięte, no chyba, żeby stworzyć relację dla relacji, ale to już zalatuje kategorią :).
Robi się coraz cieplej i co za tym idzie wypady w góry Chciałbym się zająć szlakami górskimi w mojej okolicy, lecz nie bardzo wiem jak powinny być oznaczane.
Znalazłem to:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.73859&lon=19.00687&zoom=16
Nie podoba mi się tag name który określa kolor. Domyślam się, że zostało to napisane, żeby się coś wyrenderowało. I jeszcze jedna sprawa, szukałem czegoś takiego jak czas trasy. Na mapach się oznacza czas do każdego punktu (szczyt, rozwidlenie itp). Niestety w osm nie znalazłem odpowiedniego tagu.
Chciałbym, żeby ktoś mnie naprowadził, jak powinienem poprawnie dodawać szlaki żeby potem nie trzeba było poprawiać
Tez mi się to nie podoba, najlepiej chyba zostawić tylko highway=path (lub analogiczne inna droga) a tag name=* wpisywać tylko w przypadku nazwanego szlaku, np. Główny Szlak Beskidzki.
Tak jak pisałem powyżej, najlepiej spiąć wszystkie szlaki o tym samym kolorze w jedną relację renderującą symbol szlaku. Wstępnie rozpisałem to na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Szlaki.
Chyba nie ma takiej opcji. Nawet jeśli, trzeba by wpisywać czasy dla podejścia i zejścia. W sumie to i tak jest przeliczane z odległości i różnicy poziomów więc można to rozwiązać za pomocą tagów ele=* przy okazji tagowania drogowskazów, map na szlakach, schronisk…
Główny szlak Beskidzki to chyba też rodzaj relacji tak jak szlaki rowerowe tego typu http://pl.wikipedia.org/wiki/EuroVelo nazwa chyba bardziej się tyczy nazwy ulicy/drogi (czasem są nazwy ulic w górach)
No tak ale wtedy rendering odpadnie. A myślę, że dużym zainteresowaniem cieszyła by się dokładna mapa gór, ponieważ gooogle maps nie działa w tej dziedzinie. A zumi jest typowo polskie.
Nie bardzo rozumiem po co tworzyć super relację szlaków o tym samym kolorze. osmc:symbol=* nie jest jakiś bardzo skomplikowany i można go wpisać w każdej relacji. Łatwiej go wpisać niż dodać relację do relacji 
Co do czasów przejścia, trafiłem na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking/Trails Jeszcze się nie wczytywałem, ale to chyba będzie to.
Właśnie chyba o to mi chodziło A co do tego łączenia szlaków kolorami to też jestem pesymistycznie nastawiony to trochę tak jakby łączyć wszystkie drogi wojewódzkie w kraju itp.
Raczej nie myślałem o super relacji, po prostu relacji dla szlaków jednego typu. Przecież nie będziemy robić relacji dla każdego szlaku, bo skąd wziąć informacje nt. konkretnego szlaku? Szlaki z nazwą i znanym przebiegiem spokojnie można dać do osobnej relacji i jej nie podpinać pod następną relację.
Tutaj jest raczej funkcja stricte techniczna, chodzi o generowanie symbolu szlaku i, w razie zmian w tagowaniu, szybką korektę. No i aby nie zapychać relacji i nie robić konfliktów najlepiej potworzyć kategorie dla każdego województwa.
Wybiegając w przyszłość wystarczy sobie spojrzeć na http://hikebikemap.de/, tak może wyglądać i u nas ;).
Nie wiem dokładnie co masz na myśli bo jeśli chodzi o rendering to średnio mi się podoba Wole klasyczny, kolorowe kreski/kropki itp mało czytelne mi się to wydaje
Bardziej chodziło mi o “stopień otagowania” okolicy. A górki można wyłączyć na “+”.
OK, mógłby mi ktoś tak powiedzieć jak oznaczać:
-szlaki turystyczne (piesze górskie) - leśna droga
-szlaki turystyczne (piesze górskie) - leśna ścieżka - tylko piechotą
-ścieżki rowerowe górskie (kolorowane w terenie , ale inna symbolika) - po drodze leśnej
-szlak turystyczny po drodze leśnej, będacy jednocześnie ścieżką rowerową… czerwony szlak, niebieski rower.
-szlak turystyczny po chodniku w mieście
-szlak turystyczny po drodze residential
Sorry, że tak dużo, ale widzę, że jaki system już stosujecie i nie chcę robić bałaganu. No i zależy mi na ładnym renderowaniu.
Mój teren to:
Szlaki czasami pokrywają się ze ścieżkami, są po drogach leśnych, do tego czeskie szlaki obok mają identyczną kolorystykę i oznaczenia w terenie i się mieszają. Do tego są jeszcze szlaki, po których się nie da rowerem (za stromo nawet na MTB).
Przepraszam, ale sobie przypomniałem, że po tyc samych drogach,szlakach, ścieżkach rowerowych, mam jeszcze Miejską Trasę Turystyczną oraz Złotą Ścieżkę:
“Aby uchronić przed zapomnieniem historię o tej niezwykłej przeszłości powstała “ZŁOTA ŚCIEŻKA”. Na trasie usytuowano 11 plansz mówiących o działalności górniczej, hutniczej i menniczej oraz o jej związkach ze środowiskiem i historią miasta.”
Klęska urodzaju.
Tagów jest mnóstwo i każdy powie Ci co innego 
Spis najczęściej używanych tagów jest tutaj http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Map_Features
Natomiast opiszę jak ja bym to zrobił
Droga leśna: najprościej highway=track, można dodać jeszcze surface=* ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface ), jeśli nie mogą tam jeżdzić samochody (zakaz) motorcar=no. Jest jeszcze tag tracktype http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Map_Features#Typy_dr.C3.B3g_nieutwardzonych_.28Tracktype.29
Leśna ścieżka: highway=path, domyślnie można się po niej poruszać pieszo, rowerem i konno.
Przykłady z dodatkowymi tagami są tutaj http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath/Examples
Tu też są ciekawe dodatki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking
Chodnik: highway=footway
Szlaki to trochę inna historia, szlaków nie tworzysz dodając tagi do drogi, tylko tworzysz relację szlaku i następnie tą relację dodajesz do różnych dróg, nie martwiąc się już, co to za droga.
Opis jak utworzyć relację krok po kroku znajdziesz tutaj http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Potlatch
Tagi dla takiego szlaku dodajesz już w relacji
Szlak rowerowy http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes#Relations
Po jakimś tygodniu szlaki rowerowe, będą widoczne na wartwie rowerowej (zwykle upgrade tej wartwy wypada jakoś po środzie)
Szlak turystyczny: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes#Relations
Natomiast za wyświetlanie tego typu szlaków najczęściej odpowiada http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol
Polska standardowa kreska na białym tle to np osmc:symbol = yellow:white:yellow_bar, dla koloru żółtego.
Oczywiście tablice informacyjne też można zaznaczyć: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information , jak mówiłem jest tego trochę
Dziękuję za pomoc. Za linki i za “polską standardową”…
Mój problem wygląda jak poniżej
Bo te trasy rowerowe na mapie gminy oznaczył ktoś pojedynczym kolorem, ale są one w terenie znaczone starym niemieckim systemem - strzałeczka oznacza kierunek do punktu, punkt docelowy to kolor. Wogóle konkretnie porąbane.
Do tego mamy tu jeszcze mtb maraton - po tychże trasach, ale nie do końca - no i oni też malują, bo to potężna impreza…ponad tysiąc na rowerach…
http://gps.bikebrother.com/mapa.aspx?trasa=8919
http://mtbmarathon.pl/
Proponowałbym, więc rowerowy oznaczyć po prostu kolorem. W tagu symbol można opisowo dołączyć jak to wygląda.
Jeśli chodzi o szlaki mtb maratonu, trasa jest co roku inna? Jeśli jest to jednorazowy szlak, chyba nie ma co go zaznaczać…
Tak, na mapie nie ma co zaznaczać…kłopot jest w terenie malują swoje po drzewach