Ich würde tracktype=grade3 wählen. surface=gravel trifft es wohl von der Eigenschaft her am besten. Wobei das nicht mit der Wiki-Definiton
Scharfkantig gebrochener Naturstein.
zusammen passt. surface=debris gibt es 20x, was nicht viel ist. surface=rubble gibt es 109 mal.
Ich würde jedenfalls smoothness=bad noch ergänzen.
Ich fände es gut, wenn wir mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückkommen.
Wenn ich es richtig verstanden hab ging es um die “Wegebaumetode” auf einem Waldweg an beschädigten Stellen sehr groben und scharfkantigen Kies aufzutragen und es sozusagen dem Verkehr zu überlassen das zu verdichten.
Auch ich als Reiter finde das ziemlich doof, weil es die Benutzbarkeit radikal ändert. Allerdings ja nicht dauerhaft, mit der Zeit kommt wieder feines Material hoch und nach ner Weile sieht man die Stellen kaum mehr.
Allerdings kann diese “Weile” von ein paar Wochen bis zu ein paar Jahren alles sein - es hängt ja schlicht am Verkehrsaufkommen grösserer Fahrzeuge.
Also massiv nervige Stellen, aber in ständiger Veränderung. Baustelle ist es auch nicht. Also wohl nicht sinnvoll in OSM darstellbar…