Hi, beim Addieren von Hausnummern in Hilter bekomme ich immer > 1000 Warnungen:
Leider kenne ich mich mit “SuperRouten” nicht aus.
Vermutung: SuperRouten dürfen keine Ways enthalten, sondern nur andere Relationen?
Hier noch die entsprechende Relation:
Ein CS hab’ ich auch mal kommentiert.
sollte: ja
ist: nein
Ich hatte da vor einer Weile mal angefangen aufzuräumen
diese overpass-abfrage hilft dabei:
[code]
[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Deutschland}}->.searchArea;
nwr[“type”=“superroute”]
[“superroute”!=“railway”]
// [“ref”!=“MA”][“ref”!=“OS-Land”][“ref”!=“EV2”]
(area.searchArea);
out geom;
[/code]
Da sieht man auch, daß es Gegenden gibt, in denen das ausgiebig anders gesehen wird.
Da hab ich dann die Finger von weggelassen.
Ist das denn überhaupt eine Route? Sieht mit eher nach Sammelrelation aus.
4 Likes
Man kann die entsprechende Warnung auch per Knopf ignorieren.
Ich habe in den letzen Monaten die entsprechende Relation im Landkreis Oldenburg zu einer type=network Relation geändert und alle Routen einzeln als Relationen erfasst. Bis Ende des Jahres werde ich noch knapp 90 (Zwischen-)Wegweiser überprüfen, die ich zumeist 2022 erstmals erfasst habe. In 2026 habe ich mir den LK Vechta vorgenommen und im LK Diepholz gibt es auch noch ein paar Lücken.
Für die Routenplanung mit z.B. bikerouter.de ist das allerdings nicht unbedingt gut, denn das default Profil “Trekkingrad” bevorzugt alle diese Routen gleichermassen. In meiner Gegend werde ich dadurch viel häufiger entlang von stark befahrenen Straßen geroutet, weil es da Radwege gibt, die zum Grundnetz gehören. Da stören dann auch schlechte smoothness Werte oder is_sidepath:of=primary nicht.
genau
!!!
2 Likes
Hi,
nur zur Info. Der Landkreis Osnabrück erarbeitet zurzeit ein Knotenpunktsystem.
Hei,
…ich kenn zwar die Region nicht, ich wünsche euch viel Spaß bei der Erfassung 
…
Unter knooppuntnet sieht man, daß da eine richtig große Lücke gefüllt wird…
Sven