landuse ist zur Beschreibung von features grundsätzlich schlecht geeignet, das ist eine Property von land, kein eigenständiges Ding. Zu einem Studentenwohnheim können darüberhinaus ggf. auch andere landuses gehören.
Dass dem so ist siehst Du auch in taginfo: von rd. 6 Millionen landuse=residential haben nur knapp 7% (410 000) einen Namen, fast so viele wie auch gleichzeitig einen “place”-Tag haben (356.000 / 6%).
Wenn man landuse-tags für features missbrauchen würde, dann behinderte man dadurch in Folge auch, dass die landuses genauer erfasst werden (man müsste dann abweichende landuses ignorieren, damit man das feature richtig abbilden kann).
Was vielleicht eher in Frage käme wäre ein spezifischer “place”-Wert, oder eine Unterkategorie für bestehende place-Werte (z.B. quarter und neighbourhood). Das wiederum würde aber auch nicht passen mit “operator”, “religion”, etc.
