Ich kann ja verstehen, dass man nach einer Möglichkeit sucht, die Aktualität der Daten irgendwie beurteilen zu können, aber es gibt ja diverse Probleme dabei, die eben keines dieser Tags löst. Hier mal ein paar Punkte, die mir spontan einfallen:
- Daten zu realen Objekten können komplett fehlen, z.B. ist ein Haus im Wald auf Luftbildern selten zu erkennen und wird daher gerne gar nicht erfasst
- Daten können ganz neu und trotzdem falsch oder zumindest umstritten sein.
- Eine Straße mag super genau und mit allen Hausnummern erfasst sein, aber die nächste in 100 m Entfernung könnte trotzdem deutlich weniger detailiert erfasst sein,weil dort vielleicht nicht so oft jemand lang spaziert/radelt.
Ich behaupte: OSM wird dieses Problem nie los werden, das ist einfach eine Eigenschaft der OSM Daten, die im Prinzip der Datenerfassung vor Ort begründet ist.
Damit macht es für mich auch keinen Sinn, gegen dieses Problem zu “kämpfen”.