Ja, das ist kein Problem. Es ging hier in dem Zusammenhang eher darum, die Daten mit einer offiziellen Liste abgleichen zu können, ob da welche zuviel/zuwenig erfasst sind. regio-osm konnte halt ein paar Namen nicht finden, weil diese Objekte (park etc.) nicht abgefragt wurden…

Es gibt Namen, die sind schon so alt, dass man das nicht nach heutiger “Norm” festgelegt hat. Man hat einfach irgendwann das Schild aufgestellt, was für sich ja auch ein (ausreichender) formeller Akt ist.
Die Namen stehen nur nicht in der Liste - sie sind aber offiziell :expressionless:

Kein richtiges Problem - es sollte nur die Problematik mit dem Abgleich illustrieren.